Controverse în jurul acordului comercial UE-Mercosur, semnat la Asunción
Acordul comercial dintre Uniunea Europeană și blocul mercosurian, semnat de președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pe 17 ianuarie la Asunción, stârnește o controversă crescândă în rândul parlamentarilor europeni și al agricultorilor din Europa. Aceștia din urmă își exprimă temerile cu privire la concurența străină, amenințând viabilitatea agriculturii locale.
Deși acordul preconizează beneficii economice și reduceri semnificative ale drepturilor de import, aspectele ecologice sunt puse în discuție. Organizarea unui parteneriat care ar facilita comerțul de produse industriale și agricole între Uniunea Europeană și țările din Mercosur – Argentina, Brazilia, Paraguay, Uruguay și Bolivia – a fost primită cu scepticism de diverse grupuri de mediu și de eurodeputați progresiști.
Critici la adresa sustenabilității ecologice
Reprezentanții grupurilor de mediu și ai eurodeputaților contestă sever modul în care acest acord ar putea compromite standardele ecologice europene. „Cum putem promova o reducere de 55% a emisiilor de gaze cu efect de seră și, în același timp, să semnăm un acord cu Mercosur? Este complet hipocrit”, a declarat Manon Aubry, copreședinta grupului de La Stânga. Aceasta argumentează că acordurile comerciale nu ar trebui să fie realizate în detrimentul mediului.
Specialiștii subliniază că acordul ar putea susține exporturile de produse care contribuie la defrișări masive în America Latină. Aceasta este o temere exprimată și de eurodeputații Pascal Canfin și Saskia Bricmont, care consideră că, în absența unor reglementări stricte, riscul defrișării va crește semnificativ.
Un parteneriat sau o amenințare?
Deși acordul aduce în prim-plan o posibilă creștere a comerțului între Uniunea Europeană și Mercosur, acesta generază și o mulțime de incertitudini. Controversatul mecanism de „reechilibrare” încorporat în acord, care permite reprentenților unei părți să solicite compensații în cazul în care politici adoptate de către cealaltă parte afectează negativ relațiile comerciale, ridică semne de întrebare cu privire la suveranitatea europeană în ceea ce privește legislația de mediu. „UE nu poate accepta ca reglementările sale fie influențate de alte state. Aceasta este problema”, a completat Bricmont.
Pe de altă parte, susținătorii acordului afirmă că acesta ar crea oportunități economice semnificative și ar facilita accesul pieței europene la produse agricole vitale. Totuși, este evident că dezbaterile pe marginea acordului au potențialul de a diviza opinia publică și de a provoca nemulțumiri în rândul agricultorilor europeni, care se tem de o concurență neloială.
Impactul asupra mediului și agriculturii locale
De asemenea, se discută despre posibilele efecte adverse asupra mediu, ca urmare a activităților agricole intensificate în America Latină. „Creșterea exporturilor de produse precum soia, carne și bioetanol va duce, fără îndoială, la o expansiune a defrișărilor”, avertizează Bricmont. Altele din observațiile analiștilor sugerează că defrișările ar putea crește cu 25% din cauza cererii mai mari pentru aceste produse.
Criticile la adresa acordului continuă să vină din partea europarlamentarilor, care anunță că vor propune întoarcerea lui în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene, pentru a evalua compatibilitatea acestuia cu tratatele europene. Un vot în plen pe acest subiect este programat pentru 21 ianuarie, iar rezultatul ar putea influența semnificativ implementarea și aplicarea acestui acord comercial.
Tensiunile din jurul acordului UE-Mercosur reflectă o tensiune mai profundă între interesele comerciale și angajamentele ecologice asumate de Uniunea Europeană, tensionând astfel echilibrul delicat dintre dezvoltarea economică și protecția mediului.
