Deputatul PSD Adrian Câciu lansează avertismente severe asupra bugetului pentru anul 2026, subliniind că acesta pare mai mult un exercițiu de contabilitate decât o viziune strategică pentru viitorul economiei românești. În opinia sa, proiectul de venituri și cheltuieli elaborat de Guvern se bazează pe calcule vechi și pe o prognoză nerealistă, care nu ține cont de tensiunile economice și sociale actuale, ori de posibilele recesiuni ce pot afecta semnificativ țara și cetățenii săi.
Un buget „contabil, dar nepregătit pentru realitate”
Câciu a criticat dur modul în care Guvernul a întocmit Plafonul financiar pentru 2026, despre care afirmă că pare a fi fost conceput „din pix”, fără o analiză serioasă a contextului internațional și național. Potrivit legislatorului social-democrat, proiectul bugetar s-a inspirat de pe un model de calcul vechi și, mai mult decât atât, se bazează pe estimări optimiste referitoare la fondurile europene, ignorând riscurile care pot apărea.
„Este un buget contabil, făcut să se închidă din pix, pe fonduri europene”, a declarat Câciu, adăugând că această abordare riscă să lase România vulnerabilă la orice șoc economic sau social, având în vedere că prognozele nu iau în calcul o posibilă recesiune, așa cum se întâmplă în contextul actual global.
Contextul economic și social din România: ce schimbări se întrevede?
Potrivit unor indicatori recenți, economia României traversează o perioadă dificilă, marcată de inflație ridicată, creștere modestă a salariilor și o scădere a consumului. În același timp, datele INS arată o creștere a sărăciei și a dificultăților economice pentru o parte semnificativă a populației, ceea ce adâncește criza socială. În aceste condiții, un buget fără o viziune clară și adaptată realităților nu poate decât să amplifice aceste probleme.
Criza socială, care se concentrează în special în rândul celor cu venituri mici și medii, devine tot mai acută, iar guvernanții sunt acuzați că nu iau suficiente măsuri pentru sprijinirea celor vulnerabili. De fapt, proiectul pentru 2026 pare să ignore complet această realitate, plecând de la niște estimări optimiste, susține Câciu.
Posibile consecințe ale unui buget „fantomatic”
Pe termen scurt, un plan bugetar conceput fără o analiză realistă poate duce la nereușite în implementarea proiectelor de dezvoltare sau la o incapacitate a statului de a răspunde prompt crizelor sociale și economice care pot apărea. În plus, lipsa unei abordări fundamentate poate afecta atât programul european de finanțare, cât și încrederea investitorilor, care caută stabilitate și predictibilitate.
Specialiștii recomandă ca planificarea bugetară să fie mai atentă și să se bazeze pe scenarii variate, luând în calcul riscurile și incertitudinile globale. În acest sens, avertismentele exprimat de Adrian Câciu devin o invitație pentru autorități de a reanaliza strategia pe termen lung și de a include în discuție și perspectivele de recesiune sau destabilizare economică.
Ce urmează?
Deocamdată, oficialii guvernamentali refuză să comenteze dur criticile aduse de deputatul PSD, însă tensiunea crește în contextul în care bugetul pentru 2026 se apropie de forma finală. Rămâne de văzut dacă autoritățile vor ajusta estimările, în urma presiunilor create de opoziție și specialiști, sau vor merge mai departe cu o strategie care, cel puțin în perspectiva criticilor, riscă să nu fie aliniată cu realitățile economice ale momentului.
În timp ce cetățenii și mediul de afaceri urmăresc cu atenție evoluțiile, o certitudine rămâne: pentru o economie solidă și o societate stabilă, este nevoie de planuri concrete, bine fundamentate și adaptate la realitatea zilei, nu de simple calcule contabile care pot să nu reflecte provocările și oportunitățile viitorului.
