Verificările fiscale privind sponsorizările generează consecințe diferite pentru donatori și beneficiari, atrage atenția avocata Luisiana Dobrinescu. Discrepanțele în interpretarea legislației de către autorități pot conduce la impozite suplimentare și chiar la obligarea restituirii fondurilor.
Consecințele controalelor fiscale: impozite și restituiri
Potrivit Luisianei Dobrinescu, partener în cadrul casei de avocatură Dobrinescu Dobrev SCA, controalele ANAF pot avea ca rezultat sancționarea sponsorului persoană juridică. Acesta nu beneficiază de facilitatea fiscală a sponsorizării și este supus plății unui impozit pe profit suplimentar, plus dobânzi și penalități. Ministerul Finanțelor, în urma inspecțiilor, poate decide că asociația sau fundația beneficiară nu a utilizat corespunzător fondurile. În acest caz, entitatea este obligată să restituie sumele redirecționate către bugetul statului, inclusiv dobânzi de întârziere.
Trei probleme majore în abordarea organelor de inspecție
Avocata identifică trei probleme majore în abordarea organelor de inspecție. Prima se referă la aplicarea greșită a conceptului de persoane afiliate în cazul ONG-urilor. Un exemplu concret este anularea beneficiului fiscal al sponsorizării pentru o companie, deoarece directoarea financiară a acesteia era membru în consiliul director al ONG-ului beneficiar.
A doua problemă o constituie considerarea de către inspectori a necesității dovedirii trasabilității banilor primiți dintr-o anumită sponsorizare. Banii devin un disponibil financiar general al ONG-ului. În mod constant, inspectorii solicită detalii despre destinația sumelor primite de la un anumit sponsor.
Cea de-a treia problemă constă în negarea facilității fiscale a sponsorizării pe motivul că fundația nu a cheltuit în totalitate banii de care a dispus.
Recomandări pentru asociații și fundații
Pentru a se pregăti pentru aceste inspecții, asociațiile și fundațiile trebuie să prezinte acte doveditoare pentru fiecare caz. Astfel, sunt necesare contracte de susținere financiară, documente care atestă cauza finanțată, cum ar fi studii sau tratamente medicale, și dovada plății. Plățile cash pot ridica semne de întrebare suplimentare.
Un aspect important este evaluarea riscului ca autoritățile să considere că există un control direct între sponsor și asociație sau fundație. Acest control poate fi exercitat prin administratori, consiliul director sau salariați în funcții de conducere. ANAF poate reîncadra fiscal natura unor venituri primite cu titlu de sponsorizare în venituri impozabile. Un exemplu este un after school constituit ca asociație căruia ANAF i-a calculat impozit pe profit pentru sumele primite lunar de la părinți, considerând că acestea reprezintă prețul unor servicii.
Sursa: Economica
