Judecătorul Gheorghe Stan, în concediu paternal: CCR își amână din nou deciziile
Judecătorul Gheorghe Stan de la Curtea Constituțională a României (CCR) se află în concediu paternal, conform unor surse apropiate instituției. Aceasta absență se va dovedi crucială, deoarece așteptările de a lua o decizie în cazul pensiilor speciale ale magistraților sunt din nou întârziate. Legea permite judecătorilor să solicite până la zece zile de concediu pentru îngrijirea copilului, iar lipsa lui Stan ar putea duce la a cincea amânare a acestui dosar.
Absența sa are un impact direct asupra funcționării CCR. Conform regulilor stabilite, deciziile nu pot fi adoptate dacă un singur judecător din completul care a început deliberările nu este prezent. În acest caz, plecarea lui Stan blochează practic întreaga procedură, lăsând în suspans un subiect atât de controversat.
Pensiile speciale, subiect de dispută politică
Pensiile speciale ale magistraților sunt un subiect intens disputat pe scena politică românească. Gheorghe Stan este unul dintre judecătorii propuși de Partidul Social Democrat, iar în octombrie 2025, el a fost printre cei care au apărat aceste privilegii. De altfel, prezența sa în ședințe ar fi putut influența decisiv dezbaterea, dat fiind statutul său.
„Noi trebuie să ne asigurăm că justiția este independentă și bine finanțată, iar pensiile speciale contribuie la aceasta”, a declarat Stan în trecut, exemplificând poziția lui în acest controversat subiect. Având în vedere participarea sa activă, dispariția sa din procesul de deliberare ridică întrebări cu privire la transparența și echitatea în luarea deciziilor.
Amânări repetate și tensiuni între judecători
Deciziile au fost amânate de mai multe ori, cu ultima ocazie fiind pe 16 ianuarie, când CCR a intrat în ședință dar a părăsit sala după doar 30 de minute. Judecătorii propuși de PSD au exprimat nemulțumiri legate de programarea ședințelor, afirmând că acestea au fost planificate în zile nelucrătoare. O astfel de situație suscită întrebări legate de coordonarea internă a Curții și de modul în care politicile externe afectează activitatea acesteia.
Chiar și discuțiile anterioare au fost marcate de controverse. Unele voci din cadrul CCR au cerut un studiu de impact asupra modificărilor propuse de Guvern, însă președintele CCR, Simina Tănăsescu, a respins această solicitare, afirmând că nu este relevant pentru această discuție.
Reforma pensiilor speciale: Inițiative guvernamentale
Pe de altă parte, Guvernul român își menține angajamentul de a reforma sistemul pensiilor speciale. În decembrie 2025, a fost angajată răspunderea asupra unui proiect de lege destinat modificării regimului pensiilor de serviciu ale magistraților. Printre modificările propuse se numără stabilirea unei vârste de pensionare în conformitate cu standardele sistemului public de pensii și introducerea unor criterii de vechime mai stricte.
„Este esențial să ne adaptăm la realitățile economice și sociale actuale, iar această reformă este un pas în direcția corectă”, a declarat un oficial al Guvernului. Coordonarea acestor reforme se dovedește complicată, mai ales în contextul amânărilor repetate de către CCR.
Astfel, situația rămâne tensionată în jurul pensiilor speciale pentru magistrați, iar absența judecătorului Gheorghe Stan adaugă un nou strat de complexitate în ceea ce privește finalizarea acestui dosar. Deși concediile pentru îngrijirea copiilor sunt un drept fundamental, impactul lor asupra procesului de justiție nu poate fi ignorat, lăsând cetățenii într-o stare de așteptare cu privire la reformele esențiale.
