Vandali și hoți în Pădurea Băneasa: camerele de recunoaștere a numerelor, furate în noaptea de duminică spre luni
Un nou val de violență și ilegalitate a zguduit cartierul Greenfield, situat în apropierea Pădurii Băneasa, acolo unde administrația locală și comunitatea aușteptat luni cu îngrijorare consecințele unui act de vandalism clar orchestrat. În noaptea trecută, camerele performante de recunoaștere a numerelor de înmatriculare, esențiale pentru controlul accesului pe drumul dedicat prin pădure, au fost distruse și sustrase, conform Federației Greenfield Băneasa.
Un sistem de monitorizare modern și controversele din jurul drumului forestier
De peste un an, drumul forestier Consolight–Padina, care face legătura între cartier și zonele de agrement din pădure, a fost subiectul unui proces complicat. Instalate pentru a oferi un control riguros al vehiculelor, camerele LPR (recunoaștere automată a numerelor de înmatriculare) erau considerate un element cheie în gestionarea traficului și în asigurarea siguranței locuitorilor. În ciuda acestui fapt, unele organizații de mediu susțin că utilizarea drumului pentru circulația auto a fost ilegală și contestată constant.
Federația Greenfield Băneasa și alte entități locale revendică cu fermitate dreptul de a avea o a doua cale de acces funcțională. În timpul weekend-ului, aceștia au constatat cu stupoare dispariția echipamentelor de monitorizare. „De peste un an, comunitatea Greenfield Băneasa este supusă unui val constant de stigmatizare, hărțuire și atacuri la adresa demnității locuitorilor”, explică organizația, adăugând că acte de vandalism au fost înregistrate și înainte, dar dispariția actuală a sistemelor de monitorizare pare a fi un caz extrem, menit să agite și mai mult situația.
Accesul pe drumul forestier a devenit, de luni, imposibil pentru cele aproximativ 6.000 de locuitori ai cartierului, iar acest lucru a generat probleme majore pentru familiile care depind de acea cale de intrare și ieșire. Sute de copii au întârziat la școală, iar familiile au rămas blocate în trafic, fără alternative reale de deplasare. Fenomenul evidențiază, din nou, dificultățile administrative și politice care complică gestionarea acestui spațiu, unde interesele economice, de mediu și cele ale comunității locale se ciocnesc adesea.
Autoritățile și reacția comunității: anchete și planuri de remediere
Federația Greenfield a anunțat că a depus plângere penală pentru identificarea autorilor. Toate probele video și audio, înregistrate anterior, au fost puse la dispoziția autorităților. În același timp, a fost înaintată o raportare extinsă către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), privind discursurile instigatoare la ură și atacurile verbale la adresa comunității. În ciuda faptului că sistemele de monitorizare au fost furate, argumentele legale din dosar susțin în continuare validitatea contractului de utilizare a drumului cu Romsilva, societatea responsabilă cu gestionarea fondului forestier.
Autoritățile deloc deranjate de recentele acte de vandalism intenționează acum să realizeze modernizări ale drumului, pentru care au început deja lucrări de reparații. În schimb, Federația Greenfield insistă că acest drum a fost încheiat în baza unui contract legal, semnat cu Romsilva în 2025, și respinge orice acțiune de demolare a porțiunilor existente. Contractul, afirmă reprezentanții comunității, a fost validat instanțial, iar sistemul de control cu bariere și camere în funcțiune în intervalele stabilite era menirea de a proteja pădurile și fondul forestier.
Contextul juridic și controversele legate de legalitatea drumului
Ministerul Mediului a emis recent un raport în care recomandă închiderea totală a drumului, pe motiv că acesta nu figurează în acte din punct de vedere legal. În raport, Corpul de Control al ministerului acuză Direcția Silvică Ilfov de decontări ilegale și de permis pentru un tronson de drum neînregistrat oficial. În răspuns, Romsilva, controlorul oficial al fondurilor silvice, afirmă că drumul a fost înființat în 1974 și a fost apoi supus unor corecturi, după o eroare documentară din 1991, confirmată prin acte de amenajare silvică din 2020.
Deși activitatea Romsilva este argumentată a fi perfect legală, controversele persistă, iar comunitatea Greenfield cere în continuare o soluție de compromis: o a doua cale de acces sigură, legală și controlată, pentru a evita blocajele totale în cazul unor incidente similare.
În încheiere, tot mai mulți oficiali și membri ai comunității subliniază necesitatea unei reglementări clare, care să protejeze atât fondul forestier, cât și drepturile legitime ale locuitorilor. În condițiile în care actele de vandalism continuă să se succedă, perspectivele pentru deblocarea situației rămân încă în aer, iar discuțiile despre legalitate și siguranță se vor intensifica în următoarele săptămâni.
Sursa: Buletin.de
