Ceferiștii din cadrul CFR Călători au ajuns în centrul unei anchete penale după ce acuzațiile de corupție și comiterea de fapte de trafic de influență au fost aduse la lumină de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București. În paralel, un aspect inedit a ieșit la iveală: unii angajați ai operatorului feroviar au recurs la ajutorul tehnologiei pentru a găsi soluții în fața eventualelor sancțiuni. Mai mult, această situație deschide o perspectivă nouă asupra modului în care inteligența artificială poate fi folosită în contexte dejustiție sau în procese penale.
Acuzații de mită și percheziții la sediul CFR Călători
Dosarul în care sunt implicați 33 de angajați ai CFR Călători vizează activități de evaziune, inclusiv blocarea neautorizată a locurilor în vagoane de dormit și cușete, pentru a le vinde ilegal mai apoi. Cercetarea a fost declanșată încă din luna martie 2024, iar în martie 2025 s-au derulat percheziții la sediul companiei de pe bulevardul Dinicu Golescu, într-un sediu emblematic al regiei, cunoscut și ca Palatul CFR. În aceste acțiuni, anchetatorii au descoperit dovezi asupra unor practici de corupție și de manipulare a sistemului de rezervări, dar și asupra modalităților prin care angajații au încercat să evite urmărirea penală.
Cum au folosit AI pentru a obține sfaturi legale și strategii de evitare a sancțiunilor
Însă ceea ce a atras atenția în mod deosebit a fost modul în care unul dintre angajați a recurs la ajutorul inteligenței artificiale – ChatGPT – pentru a cere sfaturi despre cum să procedeze în cazul său. În stenogramele obținute din anchetă, o parte dintre cei chemați la audieri au consultat sistemul AI pentru a afla cum să evite sancțiunile. Într-o conversație din martie 2024, un angajat, identificat cu inițialele M.C., a adresat întrebări legate de stabilirea prejudiciului și despre modalități de a formula o opinie legală favorabilă.
ChatGPT a răspuns în mod oficial, explicând cine poate stabili un prejudiciu, în funcție de natura celui afectat – fie persoană fizică sau juridică, fie stat sau instituție publică. La final, sistemul AI a sugerat chiar și o formulare bine argumentată pentru a justifica lipsa prejudiciului în cazul angajatului. Răspunsul a fost atât clar, cât și strategic, adăugând un nivel neașteptat de sofisticare procesului de consultare juridică accidentală sau intenționată.
Modalitățile ilicite de a ascunde activitatea
Printre metodele ilegale identificate de anchetatori se numără blocarea locurilor în trenuri, pentru a preveni vânzarea oficială a biletelor pentru vagoanele de dormit și cușete. În realitate, cei implicați foloseau CNP-urile elevilor beneficiari de gratuitate pentru a „securiza” rezervările, urmând ca turiștii să achite, apoi, doar suplimentul în sumă de 100 de lei, restul fiind plătit direct conductorului, adesea în mod nerecuperabil. Această practică nu doar că a prejudiciat statul sau compania, ci și a compromis integritatea sistemului de rezervări, generând venituri ilicite pentru cei implicați.
Sancțiunile interne aplicate de conducere au fost, totuși, substanțiale, cu colegi sancționați cu reduceri salariale. Însă, acțiunile nu s-au oprit aici. Se pare că unele dintre decizii au fost motivate și de oportunitatea de a câștiga avansări în ierarhia companiei, mai ales pentru cei care reușeau să aducă mai mulți bani în plus pentru societate.
Evenimentele recente și implicarea AI în procesul de apărare sau justificare legală indică o nouă etapă în modul în care tehnologia influencează domeniul juridic și activitatea de investigare. În timp ce anchetatorii continuă să analizeze toate cărțile pe masă, rămâne de urmărit dacă asemenea incidente vor duce la o schimbare în politicile interne ale CFR sau vor genera măsuri de evitarea pe scară mai largă a sistemului de rezervări sau control.
Deocamdată, cazul rămâne sub lupa autorităților, iar folosirea AI în astfel de contexte ridică semne de întrebare despre limitele și responsabilitatea etică în gestionarea noilor tehnologii. În plus, această situație scoate în evidență cât de vulnerabile pot fi procesele administrative și penale în fața unui aliat neașteptat: inteligența artificială.
