Clotilde Armand, fostul primar al Sectorului 1 din București, anunță victoria definitivă într-un proces ce a ținut ani de zile și a implicat o companie controversată de salubritate, Romprest. Decizia instanței aduce în prim-plan o luptă juridică ce a fost, de fapt, și un simbol al denunțării unor practici de corupție și lipsă de transparență în gestionarea banilor publici. După o serie de recursuri și decizii favorabile, Armand afirmă că nu doar a câștigat în instanță, ci și a ieșit victorioasă în procesul de apărare a moralității și a interesului public.
Un proces dus pe linia apărării transparenței publice
Conflictul a fost declanșat în 2020, într-un moment în care Clotilde Armand era abia la începutul mandatului de primar, fapt ce a atras rapid atenția asupra modului în care se gestionau serviciile de salubritate în Sectorul 1. Decizia de a suspenda plățile către Romprest nu a fost una ușor de acceptat de către companie, care a răspuns printr-o serie de acțiuni în instanță, inclusiv o plângere de daune morale în cuantum de 500.000 de euro pentru ceea ce Romprest a numit campanie de denigrare și prejudiciu de imagine.
Clotilde Armand susține însă că această polemologie juridică a fost, de fapt, o încercare de intimidare și reducere la tăcere a eforturilor sale de a evidenția neregulile din contractele de salubritate, în plină criză de încredere în administrarea fondurilor publice. “A fost o hărțuire judiciară care a durat cinci ani, dar i-am bătut repetat în trei instanțe: Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte. Acum, compania Romprest trebuie să îmi plătească cheltuielile de judecată”, declară ea.
Rolul și controversele contractului de salubritate din Sectorul 1
În centrul litigiului se află un contract de salubritate semnat în 2008, despre care câțiva experți și critici susțin că a fost gestionat în mod deficitar și, mai mult, ca parte a unei vaste rețele de corupție. Clotilde Armand acuză că fostele administrații locale, atât ale PSD, cât și ale PNL, ar fi fost complici în cel mai mare furt din bani publici post-decembristți. Ea consideră că anumite offshore-uri și spectrul costurilor exorbitante pentru serviciile de salubritate au fost menite să umfle bugetele și să ascundă ilegalități.
După multiple acțiuni în justiție, cauza a ajuns să fie o luptă pentru adevăr și respectarea legalității în sectorul serviciilor publice. În cele din urmă, Armand spune că a reușit să dea înapoi câteva milioane de euro și să descurajeze practici ilegale, însă războiul pentru curățenia și transparența sectorului continuă.
Drepturile și datoriile restante ale Primăriei
În același timp, compania Romprest continuă să aibă de recuperat sume importante de la Primăria Sectorului 1, suma fiind estimată la peste 116 milioane de lei. Bătălia juridică pentru aceste datorii, precum și eforturile de a rezolva problemele financiare ale contractelor de salubritate, sunt încă în derulare.
Recent, primăria a anunțat intenția de a plăti eșalonat datoriile istorice, pentru anul 2025 propunând o plată de 18 milioane de lei lunar. În cazul în care operatorul de salubritate nu acceptă, sumele se vor dubla, ajungând până la 30 de milioane de lei, o dovadă că în Sectorul 1, situația serviciilor de curățenie și datoriilor rămâne o problemă delicată, cu multiple valențe politice și juridice.
Cazul Clotilde Armand și Romprest devine astfel un exemplu viu al dificultăților din sistemul public de gestionare a serviciilor esențiale și al luptei pentru transparență în administrația locală. În condițiile în care procesul s-a încheiat cu victoria definitivă a fostului primar, rămâne de urmărit dacă și alte practici sau contracte controversate vor fi, în sfârșit, aduse în lumină și remediate.
