Curtea de Apel București (CAB) a judecat și soluționat în aceeași zi cererea de suspendare a deciziei de închidere a postului Realitatea Plus, invocând caracterul urgent al cazului. Decizia a stârnit controverse, dată fiind rapiditatea neobișnuită a procesului, în comparație cu alte dosare similare. Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a contestat hotărârea și a solicitat urgentarea motivării.
Datele centralizate de pe portalul instanței arată că, din cele 179 de dosare având ca obiect suspendare act administrativ înregistrate la CAB de la începutul anului 2026, cazul Realitatea Plus-CNA a fost singurul judecat și soluționat în aceeași zi cu data înregistrării. Dintre acestea, 84 se află în stadiul procesual fond, la fel ca speța Realitatea Plus-CNA.
Răspunsul curții de apel București
Curtea de Apel București a explicat că a urmat cursul procedural obișnuit. Dosarul a fost înregistrat, repartizat aleatoriu, iar președintele completului de judecată a stabilit termenul pentru aceeași zi, având în vedere caracterul urgent al cererii de suspendare a executării unui act administrativ. Conform legii, instanța soluționează cererea de suspendare „de urgență și cu precădere, cu citarea părților”.
Oficialii CAB au subliniat independența judecătorilor în exercitarea atribuțiilor lor. Stabilirea termenelor de judecată, analiza urgenței și dispunerea măsurilor procesuale sunt decizii exclusive ale judecătorului, adoptate în baza legii și a aprecierii sale judiciare. Curtea a menționat, de asemenea, că judecătorul care a instrumentat cazul avea programate și alte ședințe în aceeași zi.
Situația generală a dosarelor de suspendare
Majoritatea dosarelor având ca obiect suspendare executare act administrativ au primit termene de judecată mai mari de 10 zile. Spre exemplu, 24 de dosare au primit termen de judecată după 10 zile de la înregistrare, 22 de dosare după 20 de zile, și altele după termene mai lungi. Un dosar nu a primit încă termen de judecată.
Explicații privind repartizarea la un complet specializat
Procesul privind suspendarea deciziei de ridicare a licenței Realității Plus a fost judecat de un complet specializat în achiziții publice. CAB a precizat că această competență este stabilită în conformitate cu dispozițiile legale. Secția a X-a Contencios administrativ și fiscal include în competența sa și cauzele având ca obiect suspendare executare act administrativ.
CNA contestă decizia și invocă neplata amenzilor
Consiliul Național al Audiovizualului a atacat decizia de suspendare și a solicitat urgentarea redactării motivării, pentru a putea continua calea de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Mircea Toma, membru CNA, a precizat că decizia Instanței Supreme invocată ca precedent nu se aplică în acest caz, deoarece Realitatea Plus nu achitase toate amenzile la momentul deciziei de retragere a licenței.
Potrivit lui Mircea Toma, amenzile fuseseră plătite dintr-un alt cont bancar decât cel al societății care deține licența. Curtea de Conturi a descoperit amenzile neplătite și a cerut CNA să acționeze, invocând încălcarea legii audiovizualului. Furnizorul a refuzat să plătească în ciuda notificării din februarie, conform declarațiilor lui Mircea Toma.
