Conform Adevărul: Procurorul general, CRISTINA CHIRIAC, a reacționat ferm la criticile apărute în spațiul public referitoare la modul în care procurorul MIRCEA-BOGDAN ROCSIN de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a instrumentat dosarul avocatului MIHAI RAPCEA. Declarația vine în contextul în care ROCSIN este acuzat că l-ar fi întrebat pe RAPCEA despre o icoană religioasă aflată în locuința sa.
Independența procurorilor, o valoare constituțională
CRISTINA CHIRIAC a subliniat că dezbaterea publică este legitimă, dar criticile trebuie formulate în limitele legale și fără a aduce atingere reputației profesionale a magistraților. „Respect dreptul oricărei persoane de a critica activitatea autorităților publice și consider că dezbaterea publică este un element indispensabil al unei societăți democratice”, a afirmat procurorul general într-un comunicat de presă. Ea a adăugat că independența procurorilor este o valoare constituțională care trebuie protejată.
Procurorul general a precizat că magistrații au datoria de a aplica legea cu imparțialitate și bună-credință, fără influențe externe. Activitatea lor este supusă controlului și verificărilor legale, iar eventualele erori sunt analizate prin mecanisme instituționale competente. CRISTINA CHIRIAC a avertizat că atribuirea unor intenții neprobate sau formularea unor acuzații care depășesc critica legitimă pot afecta încrederea publicului în sistemul judiciar.
Riscul atacurilor la persoană
„Nu putem accepta ca reputația profesională a unui procuror să fie afectată prin atribuirea unor intenții sau conduite
Sursa: Adevărul
