CSM: Decizia CCR privind pensiile magistraților va afecta grav sistemul judiciar
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat la decizia Curții Constituționale de a declara constituționale modificările aduse pensiilor speciale pentru magistrați, afirmând că noul cadru legislativ va avea efecte negative semnificative asupra funcționării sistemului judiciar din România. Într-un comunicat de presă transmis pe 18 februarie, CSM subliniază că aceste măsuri sunt de natură să afecteze grav independența și atractivitatea profesiei de magistrat, chiar în contextul unui deficit deja acut de personal în sistem.
Critici asupra modificărilor legislative
CSM a declarat că eliminarea pensiei de serviciu și extinderea vârstei de pensionare pot determina plecări din sistem, transformând astfel profesia de magistrat într-una neatractivă pentru noile generații de juriști. “România se confruntă cu un deficit major de magistrați. Judecătorii au de patru ori mai multe dosare înregistrate decât media europeană, iar recrutarea de personal în sistem devine tot mai dificilă”, se arată în comunicatul forului.
De asemenea, CSM a lansat un apel către autoritățile responsabile, acuzându-le că au ignorat de multă vreme aceste probleme, ceea ce a condus la o suprasolicitare a magistraților. „În situația actuală, justiția din România riscă să intre într-un colaps sistemic inevitabil”, avertizează CSM.
Angajamentele CSM pentru soluționarea problemelor
Consiliul așteaptă să colaboreze cu puterea politică pentru a identifica soluții care să asigure protejarea drepturilor și libertăților cetățenilor, în contextul în care viteza de soluționare a cauzelor devine critică. „O justiție de calitate nu poate fi realizată decât respectând standardele europene în materie de volum de cauze și efort uman necesar pentru soluționarea acestora”, adaugă CSM.
În plus, forul a subliniat importanța reanalizării regimului incompatibilităților și interdicțiilor magistraților, o propunere pe care o consideră esențială pentru a asigura integritatea și independența justiției. CSM a sugerat că ar fi fost oportun ca deciziile Curții de Justiție a Uniunii Europene să fie consultate înainte de implementarea unor astfel de modificări radicale.
Reacțiile politice
În contrast cu poziția CSM, anumite figuri politice au salutat decizia CCR. Președintele Nicușor Dan a caracterizat-o drept „un gest de echitate așteptat de societate”, în timp ce premierul Ilie Bolojan a anunțat că vor fi făcute demersuri pentru recuperarea banilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Aceste reacții ilustrează viziuni diferite asupra impactului modificărilor legislative, iar posibilele efecte asupra sistemului judiciar ar putea deveni centrul unui conflict între puterea legislativă și cea judiciară.
Implicarea instituțiilor internaționale
CSM a subliniat că intenționează să valorifice în continuare posibilitatea de a consulta instanțele internaționale în situațiile individuale cu care va fi învestită. Aceasta sugerează o dorință de a colabora cu organismele internaționale pentru a asigura respectarea standardelor de independență a justiției.
În concluzie, decizia Curții Constituționale a generat reacții mixte și o dezbatere intensă asupra viitorului sistemului judiciar din România. Cu un deficit alarmant de magistrați și provocări majore în gestionarea dosarelor, CSM își asumă rolul de defender al justiției și caută soluții pentru a evita un colaps al sistemului. Până atunci, impactul acestor modificări legislative rămâne de urmărit, în contextul unei societăți în care încrederea în justiție este esențială.
