Justiția română în criză: sistemul se pregătește pentru o reformă majoră, dar rămâne blocat în așteptarea normării
Situația din sistemul judiciar românesc atinge un punct critic, odată cu creșterea continuă a numărului de dosare și resursa umană insuficientă. În ciuda eforturilor de a echilibra acest dezechilibru, măsurile de reformă par să meargă pe un drum lung și dificil, cu voința de implementare clar exprimată de conducerea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Gheorghe-Liviu Odagiu, președintele CSM, a anunțat că procesul de normare a activității judecătorilor a ajuns într-un stadiu atât de avansat încât implementarea este inevitabilă și doar rămâne stabilit momentul exact. „Normarea se va face. Nu este o chestiune de opțiune, este o certitudine”, a declarat acesta într-o conferință de presă la Curtea de Apel Târgu Mureș.
Acest demers nu aparține unor decizii recente, ci a fost început încă din mijlocul anului 2022, înainte ca actualele propuneri ale Guvernului privind modificări ale statutului magistraților, în special cele legate de pensiile de serviciu, să fie avansate. În opinia lui Odagiu, normarea nu vine ca răspuns la aceste inițiative legislative, ci reprezintă un proces de lungă durată, menit să stabilească reguli clare pentru activitatea judecătorilor și să reducă discrepanțele în repartizarea dosarelor.
Un sistem sub presiune, cu volumul de muncă extrem de mare
Conform președintelui CSM, sistemul judiciar românesc se confruntă nu doar cu un număr tot mai mare de dosare, ci și cu o resursă umană insuficientă pentru a face față acestei încărcături. În prezent, în țară există aproximativ 3,6 milioane de cauze pe rol, un volum de muncă de patru ori mai mare decât media europeană. Odagiu a explicat că această situație face imposibilă o distribuție echitabilă a efortului între judecători, ceea ce conduce inevitabil la blocaje și întârzieri. „Dacă echitabil este ca un judecător să aibă un cuantum al pensiei de serviciu mult mai diminuat, sub pretextul că aşa este şi în restul Europei, atunci e echitabil să depună acelaşi efort ca şi în vestul Europei”, a afirmat președintele CSM, subliniind analiza comparativă a volumului de muncă.
Aceste condiții nu sunt sustenabile pe termen lung, mai ales având în vedere riscul unor “munți de dosare mărunțite” în aşteptare și un sistem care ar putea să închidă ocazional porți pentru justițiabili, îngrijorați de întârziere. Întrebarea rămâne dacă normarea va aduce în sfârșit claritate și echilibru, sau dacă reformele vor fi sabotajate de inerție și lipsă de voință politică.
Apeluri la reforme și necesitatea de a evita modificările legislative repetate
De aproape trei luni, Gheorghe-Liviu Odagiu a transmis autorităților centrale solicitări ferme pentru deblocarea concursurilor de admitere în magistratură, pentru a putea veni în sprijinul unui sistem afectat de deficit de personal. În ciuda acestor demersuri, răspunsul a fost nul, iar lipsa de reacție a autorităților a fost percepută ca o amânare a soluțiilor reale pentru criza justiției.
Președintele CSM a subliniat că reforma trebuie să fie făcută cu responsabilitate, evitând modificările legislative care apar adesea pe termen scurt și fără o dezbatere profundă. “Este nevoie de o dezbatere serioasă pentru a preveni apariția unor modificări rapide și nesustenabile”, a declarat Odagiu, accentuând astfel rolul consultărilor extinse în procesul de reformare a sistemului.
În ultimele luni, numeroase inițiative au fost avansate sau blocate, însă înainte de toate, sistemul are nevoie de resurse, de oameni și de reguli clare. În timp ce autoritățile de la București întârzie deciziile, sistemul judiciar se afundă tot mai adânc în impas, cu un ochi ațintit la un viitor incert, în care normarea devine singura cale pentru a oferi stabilitate și funcționare sustenabilă.
Ultimele zile au adus o serie de lamentări și apeluri pentru un dialog real, dar soluțiile concrete rămân pe termen lung. În timp ce procesul de normare se pregătește să devină realitate, întrebarea care planează peste sistemul judiciar românesc este dacă autoritățile vor reuși să gestioneze cu adevărat această criză, sau dacă politicul va mai împiedica, din nou, finalizarea unor reforme esențiale pentru funcționarea și credibilitatea justiției.
