Primarii Sectorului 4, în lumina controverselor legate de terenuri și trafic de influență
Inițiativele edilitare din Sectorul 4 al Capitalei continuă să fie subiect de discuție, în contextul unor controverse legate de legalitatea unor proiecte de infrastructură și amenajare. De la asfaltarile pe terenuri private, despre care autoritățile și specialiștii avertizează că sunt ilegale, până la decizii controversate de amenajare a terenurilor de sport, situația scoate în evidență unele practici discutabile ale administrației locale.
Terenuri private transformate în parcări publice, fără avize și în litigiu
Cazul aprofundat al primarului Daniel Băluță, de la Sectorul 4, a fost în centrul unor controverse încă din 2022. Inițial, acesta a autorizat transformarea unui teren necadastrat pe strada Timpuri Noi într-o parcare cu plată. Deși terenul este revendicat de proprietari în baza Legii 10 și se află în litigiu, primarul a dat ordin pentru asfaltarea și amenajarea parcării. În pofida avertismentelor din partea consilierilor locali și a autorităților competente, lucrarea a continuat, iar spațiul a fost folosit mai apoi pentru parcarea cu barieră, chiar peste limita legală.
Anchetele au scos la iveală și tăierea ilegală a cinci copaci din zonă, fără avizele necesare, firmă care a fost sancționată cu amendă de 5.000 de lei. În plus, primăria nu a reușit să justifice oficial solicitarea pentru defrișare, iar cazul a atras atenția asupra unei tendințe de a transforma terenurile private în spații publice, pe care administrația nu le are în patrimoniu.
Consilierul USR Paul Ene nu a ezitat să critice aspru decizia, dezvăluind că terenul nu a fost niciodată cadastrat, iar accesul în parcarea improvizată se făcea direct pe trotuar, punând în pericol pietonii. În ciuda protestelor, parcarea a fost redeschisă în 2024, după un interval de timp închisă pentru reparații.
Continuarea practicienii ilegale și pe alte terenuri private
Vorbim despre un pattern: în vara anului 2022, Primăria Sectorului 4 a avansat planuri de amenajare a unei alte parcări și terenuri de sport pe un alt teren privat, pe strada Dealul Bradului și Bulevardul Metalurgiei. Chiar dacă proiectul a fost inițial blocat în Consiliu de hotărârea de expropriere, decizia a fost abandonată, iar administrația a continuat să efectueze construcții. Pentru a evita un litigiu, primăria a ales să plătească proprietarului o chirie de 4.000 de euro lunar pentru drept de folosire, pentru următorii zece ani.
Terenurile de sport, inaugurate recent, au fost realizate într-un mod criticizat dur: fără protecție împotriva soarelui, cu totul îngrădite și situate între două drumuri circulate. Lipsește orice element de umbrire, iar caracterele practice ale acestui proiect ridică întrebări legate de respectarea normelor de urbanism și sănătate publică.
Lamentări și perspective asupra abuzurilor în sectorul 4
Controversele ilustrate de situațiile de pe strada Timpuri Noi și de pe Dealul Bradului sunt însoțite de acuzații direcționate către primarul Daniel Băluță, considerat de unii cetățeni și observatori că încalcă reglementările legale și arbitrează în favoarea intereselor private, în ciuda proceselor pe rol. În ceea ce privește aceste practici, explicațiile oficiale ale administrației sunt sparse, fiind clar că unele proiecte ignoră normele de protejare a mediului și respectul pentru drepturile proprietarilor.
Pe lângă aceste controverse, anchetele în curs au implicat și alte persoane din anturajul edilului, fiind urmărite penal pentru activități de corupție și abuz în serviciu legate de alte proiecte de infrastructură din Sectorul 3. Emily, primarul Robert Negoiță, a fost interzis temporar de DNA să exercite funcția, fiind suspectat de multiple ilegalități legate de asfaltări și lucrări pe străzi din sector.
Situatia de la Sectorul 4 reflectă o tematică mai largă privind responsabilitatea administrațiilor locale în gestionarea terenurilor și proiectelor publice. Deși aceste exemple par să indice o tendință de a trece peste norme pentru câștig politic sau personal, implicațiile pe termen lung ale acestor decizii vor fi resimțite în comunitate și vor influența pentru mult timp modul în care se face administrație la nivel local. În alinierea cu aceste provocări, autoritățile sunt nevoite să își re-extraordoneze rolul de garant al legii și al respectului față de cetățeni și mediul înconjurător.
