Amânare în cazul pensiilor magistraților: CCR trebuie să analizeze noi documente
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) s-au reunit vineri, la ora 10.00, pentru a evalua, pentru a patra oară, constituționalitatea legii adoptate de Guvernul Bolojan care modifică sistemul de pensii al magistraților. După o discuție de aproximativ 30 de minute, decizia unanimității a fost de a amâna pronunțarea următoarei ședințe, fixată pentru 11 februarie.
Decizia a fost explicată prin necesitatea analizei detaliate a raportului recent trimis de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), condusă de Lia Savonea, care conține informații esențiale. “Amânarea a fost determinată de depunerea unor documente suplimentare care necesită o analiză aprofundată”, a transmis CCR.
Expertiza ICCJ: Impactul legii asupra pensiilor
În raportul trimis recent, ICCJ susține că aplicarea noii legi ar duce la anularea totală a pensiei de serviciu pentru magistrați. “Rezultatele expertizei sunt clare și fără echivoc: pensia de serviciu va fi mai mică decât cea pe contributivitate”, a spus ICCJ, subliniind astfel implicațiile economice potențiale ale legii.
Aceasta nu este prima dată când propunerea legislativă este contestată. Guvernul Bolojan a preluat ideea de reformă a pensiilor magistraților de la un proiect anulat anterior de CCR, datorită nerespectării procedurilor legale. Cu toate acestea, noua variantă prevede o perioadă de tranziție extinsă de 15 ani, o modificare considerată insuficientă de unii critici.
Tensiuni în rândul judecătorilor CCR
Terenul de discuție în jurul pensiilor magistraților a generat un climat tensionat în rândul judecătorilor CCR. La ședințele anterioare, patru judecători susținuți de PSD au boicotat deliberările, provocând impasuri în luarea deciziilor. “Absența noastră nu a constituit un blocaj, ci o poziție clară față de nerespectarea regulamentului”, a declarat Gheorghe Stan, unul dintre judecătorii care au lipsit.
Reacția acestor judecători a fost criticată de membrii CCR care organizează aceste sesiuni, aceștia fiind nevoiți să se asigure că toți cei nouă judecători sunt prezenți pentru a deliberare. Această situație a generat un precedent îngrijorător în privința funcționării corecte a instanței constituționale.
Ce urmează pentru legea pensiilor magistraților?
Cu un termen limită presant pentru adoptarea proiectului de reformă, pe ordinea de zi se află sumă considerabilă de 231 milioane de euro din Programul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), ce depinde de adoptarea legii înainte de finalizarea procedurii de revizuire.
Guvernul Bolojan, care a promis o reformă a sistemului de pensii al magistraților, va trebui să își imagineze o strategie care să răspundă preocupărilor exprimate de ICCJ, dar și de judecătorii CCR. De altfel, purtătoarea de cuvânt a Executivului a declarat că nu au primit cereri clare de clarificare pe tema modificării legii, ceea ce generează un context complicat pentru avansarea acestei reforme.
Tensiunea din jurul acestei discuții subliniază complexitatea subiectului și impactul pe care modificările legislativ poate avea asupra întregului sistem judicial. În timp ce CCR se pregătește pentru următoarea ședință, viitorul pensiilor magistraților rămâne incert, iar cititorii așteaptă cu interes clarificările ce vor urma.
