Gălăgie în administrația publică: un contract de 55 de milioane de euro pentru DGASPC Sector 1 și acuzații de politizare
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Sector 1 a lansat recent o inițiativă controversată, care a atras atenția atât pentru valoarea uriașă a contractului, cât și pentru contextul politic în care a fost plasată. Anunțul oficial vizează achiziția unor servicii de pază, monitorizare și însoțire a pacienților la unitățile sanitare din sector, precum și intervenții în caz de alarmă și transport valori. Valoarea totală a proiectului se ridică la suma impresionantă de 55 de milioane de euro, fiind plasată în Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP).
Un contract de amploare în condițiile schimbărilor din conducere
Este pentru prima dată când adminstrația actuală a DGASPC Sector 1, condusă de Dănuț-George-Mădălin Stanciu, initiatează un asemenea proiect major. În ciuda faptului că fondurile sunt foarte mari, acesta vine pe fondul unui climat de tensiune în rândul opiniei publice și al criticilor privind influența politică în structurile de management ale instituției. Stanciu, un fost expert local pe problemele romilor și consilier achiziții publice, a fost numit în funcție în condițiile unei săptămâni politice încărcate, marcate de acuzații de politizare intensă a DGASPC.
De altfel, administrația sectorului a avut în ultimele luni o serie de schimbări în personajele de conducere, motiv pentru care există suspiciuni cu privire la încercările de fidelizare a echipei și influențarea deciziilor de achiziții de către cluburile politice locale. În condițiile în care documentațiile pentru proiecte de această amploare sunt de notorietate, există ingrijorări cu privire la modul în care sunt selecționați cei care semnează și avizează aceste contracte.
Acuzații de politizare și influență politică în instituție
Formațiuni politice și experți independenți au subliniat încă de la început că aceste achiziții apar într-un context în care interesele politice sunt evidente, iar controlul asupra DGASPC Sector 1 pare să fie de partea PSD, conform înțelegerii electorale dintre primarul PNL al sectorului, George Tuță, și liderul PSD, Florin Manole. În acest ecosistem politic, funcțiile de conducere ale instituției au fost ocupate de apropiați ai PSD, începând cu poziții de viceprimar și continuând cu șefi de departamente și directori adjuncți. În plus, zeci de membri de partid, inclusiv ai Partidei Romilor, au fost „adunați” în ultimele luni în structurile industriei sociale din sector, alimentând suspiciunea unei politizări excesive.
Un alt aspect grav semnalează comportamentul din cadrul concursurilor pentru poziții-cheie. Documente neoficiale indică faptul că anumite examene sunt gestionate în așa fel încât să favorizeze persoane bine apropiate de administrație, în timp ce anumite posturi importante, precum cel de director general, sunt rezervate pentru indicatorii politici sau pentru cei apropiați de conducerea politică. Cu toate că prima probă scrisă pentru postul de director general va avea loc abia spre finalul anului 2026, atmosfera de favoritism și influențare a procesului de selecție pare să fie deja prezentă.
De asemenea, pentru postul de șef de serviciu, directori și alte funcții superioare, susținătorii PSD au început deja să își aranjeze pozițiile, în ciuda faptului că procesul de selecție trebuie să fie unul transparent și conform normativelor legale. Aceste manevre au fost confirmate și de diverși avertizori de integritate, care avertizează asupra riscului ca aceste concursuri să fie manipulate pentru a favoriza anumite grupuri de interese.
Pe fondul acestor controverse, opinia publică și-au exprimat deja îngrijorarea față de posibilitatea ca fondurile destinate sistemului social și sănătății să fie folosite în mod interesat, în loc ca aceste investiții să aibă un impact real asupra cetățenilor. Totodată, perspectivele pentru următoarea perioadă indică faptul că aceste tendințe politice nu vor înceta prea curând, iar controversele legate de influența politică în instituțiile publice pot pune în pericol accesul la servicii de calitate pentru cei aflați în dificultate.
Rămâne de văzut dacă aceste inițiative de amploare vor aduce beneficii reale pentru sectorul social sau dacă vor fi doar o păpușărie politică menită să prelungească influența în administrație. În aer planează întrebarea dacă politicizarea excesivă nu va duce, în cele din urmă, la compromiterea valorilor și misiunii DGASPC în protejarea celor vulnerabili.
