Sectorul 3, unul dintre cele mai dinamic și contestate cartiere ale Capitalei, rămas fără primar după ce DNA i-a impus ori o interdicție strictă de exercitare a functiei, ori o cauțiune exorbitantă. Robert Negoiță, edilul care a condus această zonă timp de aproape un deceniu, nu mai poate accesa sediul primăriei în timpul anchetei penale care îl vizează pentru suspiciuni grave de corupție.
Acuzațiile venite din partea procurorilor anticorupție sunt legate de modul în care au fost realizate anumite lucrări de infrastructură în Sectorul 3, mai precis dealungul anilor 2017-2025. Concret, DNA îl suspectează pe Negoiță de abuz în serviciu, întrucât ar fi aprobat construcția și asfaltarea mai multor străzi fără avizele legale necesare, în special cele care l-au vizat direct pe fratele său, Ionuț Negoiță, un cunoscut dezvoltator imobiliar.
Perchezițiile efectuate joi dimineață la 11 locații din București și Ilfov, printre care și sediile Primăriei Sector 3, au fost de amploare. Pentru care autoritățile au descins în locuințe private și birouri ale unor societăți comerciale, cautând indicii ce ar putea incrimina implicarea unor funcționari publici și complici în rețetarul suspect de construcții ilegale. Ulterior, Robert Negoiță a fost adus la audieri, ancheta durând aproape șase ore.
Odată cu aceste evenimente, fostul primar nu mai are voie să exercite oficial funcția. Decizia a fost motivată de complexitatea cazului și de legăturile multiple cu atribuțiile sale de primar, precum și de implicarea membrilor din primărie în aceste operațiuni suspecte. Într-o conferință de presă organizată după audieri, Negoiță a încercat să își mențină poziția, afirmând cu fermitate: „Nu, i-am construit niciodată nimic, cu bani publici, fratelui meu. Am construit exclusiv drumuri publice pentru cetățenii din Sectorul 3”.
El a adăugat și o reacție susținută față de acuzațiile care îl vizează direct: „Faptele investigate ar fi fost comise de funcționari publici, cu sprijinul unor complici și vizează lucrări de construire și asfaltare a mai multor străzi din Sectorul 3, ce ar fi fost realizate fără documente legale”. Cu toate acestea, ancheta DNA tinde să pună în lumina evidenței dubioasele proceduri de autorizare și modul în care au fost abuzate fondurile publice în timpul mandatului său.
Contextul acestor acuzații este extrem de delicat, mai ales în cazul unui oraș în continuă dezvoltare ca Bucureștiul, unde infrastructura adesea suferă din cauza gestionării defectuoase sau a intereselor personale și de grup. În această speță, suspiciunile aparțin unui model vechi de administrare, în care politicile nu au fost întotdeauna transparente, iar anumite proiecte au fost demarate fără respectarea riguroasă a legii.
Lupta procurorilor anticorupție pentru elucidarea cazului dezvăluie un peisaj complex, în care interesele private se intersectează cu administrarea publică. Deși în primă fază, Negoiță neagă vehement orice ilegalitate, acuzațiile și descinderile de joi adaugă un nou capitol în lupta împotriva corupției din administrația locală a Capitalei.
Pentru moment, situația rămâne în coadă de pește, cu mai multe întrebări fără răspuns în privința extentului de implicare și a ceea ce se va întâmpla cu proiectele legate de infrastructură în Sectorul 3. Așteptările sunt ca anchetatorii să clarifice dacă aceste acțiuni reprezentau, într-adevăr, avantaje ilegale pentru anumite persoane sau dacă este vorba despre o interpretare eronată a modului în care au fost gestionate anumite lucrări. În orice caz, cazul lui Robert Negoiță devine un nou semnal clar cu privire la necesitatea transparenței și responsabilității în funcțiile publice, mai ales în domeniul atât de sensibil al infrastructurii urbane.
