Primarul din Chiajna, Mircea Minea, se află în centrul unui dosar penal deschis de Direcția Națională Anticorupție (DNA), iar cazul a avut un impact major în opinca locală și în domeniul justiției. De aproape un an și jumătate, dosarul rămâne în faza de cameră preliminară la Tribunalul Ilfov, iar decizia instanței principale, datată de 8 mai 2024, a fost emisă dar încă nu motivează oficial niciuna dintre părți. În pofida unei hotărâri clare de începere a procesului, lipsa unei explicații oficiale a instanței ridică semne de întrebare cu privire la următorii pași în ancheta publică.
Acuzații de corupție și gestionare defectuoasă a fondurilor publice
Mircea Minea, care deține funcția de primar al comunei Chiajna, este acuzat de DNA de aranjamente financiare ilegale în cadrul clubului de fotbal Concordia Chiajna. Potrivit procurorilor, între 2007 și 2021, edilul și echipa sa au încălcat atribuțiile legale, chestiune ce a dus la un prejudiciu estimat la aproape 45 de milioane de lei (aproximativ 10 milioane de euro). În baza declarațiilor oficiale, acesta ar fi semnat contracte de finanțare neramburabilă în favore clubului, în timp ce a dispus plăți din bugetul local fără respectarea procedurilor legale.
Una dintre cele mai controversate acuzații vizează închirierea în condiții preferențiale a două baze sportive din proprietatea primăriei, precum și a unor terenuri pe care le administrează. Aceste închirieri s-au făcut fără un concurs public și la tarife de cel puțin zece ori mai mici decât cele de piață. În plus, aceste decizii au fost luate fără aprobarea Consiliului Local, ceea ce a dus la un prejudiciu de peste 7,5 milioane de lei pentru bugetul primăriei.
Legături și controverse suplimentare legate de clanul politic
Situația cercetării penale a edilului din Chiajna nu este singura problematică ce îl învăluie pe Mircea Minea. Rise Project a relevat conexiuni suspecte între primar și oamenii din cercul său apropiat. În mod particular, Lia Savonea, președinta în funcție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, figurează în anchetă pentru faptul că ar fi achiziționat în 2006 un teren în Chiajna, împreună cu rude apropiate ale primarului.
Ulterior, în 2018, Lia Savonea a obținut o autorizație pentru construirea unui complex comercial pe terenul respectiv, după care l-a vândut, realizând chiar și un profit de 30.000 de euro pentru jumătate din proprietate. Astfel, legăturile dintre justiție și lumea politică, deși indirect, rămân sub lupa publicului și a anchetatorilor, ridicând întrebări despre integritatea procesului și posibila influență a acestora asupra deciziilor judiciare.
Implicări și perspective viitoare în cazul primarului din Chiajna
Deși a fost formulată deja o hotărâre de începere a judecății, lipsa unui motiv oficial pentru decizia instanței poate crea blocaje legale, adesea întâlnite în astfel de cazuri de amploare. În timp ce primarul Mircea Minea își păstrează statutul de inculpat în așteptarea procesului, lumea politică și cea juridică din România urmăresc cu atenție evoluția litigiului.
Procurorii continuă ancheta, iar dezvăluirile din ultimele luni au alimentat suspiciuni cu privire la posibile conexiuni între politic, justiție și financiar, într-un context în care integritatea actorilor publici este sub semnul întrebării. Între timp, comunitatea locală a Chiajnei cere transparență și responsabilitate, în timp ce opinia publică așteaptă să vadă dacă aceste acuzații se vor traduce în reprimarea faptelor și pe plan juridic, sau dacă vor rămâne doar un ecou în peisajul politicienilor suspectați de corupție din România.
