FC Argeș dă în judecată decizia controversată a arbitrului Radu Petrescu
În urma incidentului din meciul cu Petrolul Ploiești, FC Argeș a anunțat că va acționa în instanță toate deciziile luate de arbitrul Radu Petrescu. Protagonistul acestui scandal a intervenit în minutul 85, anunțând o lovitură liberă pentru echipa din Pitești, doar pentru a anula un gol marcat de Sierra. O eroare strigătoare în opinia celor de la FC Argeș care, dacă nu își vor vedea revendicările admise, riscă să rămână fără șansa de a accede în play-off.
Daniel Stanciu, membru al staff-ului administrativ al clubului, a subliniat importanța acestui moment, afirmând că „deciziile arbitrului au un impact direct asupra vieții financiare a clubului.” Potrivit lui Stanciu, clubul a cerut deja corespondenta oficială a Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), care recunoaște că un gol marcat a fost anulat eronat. „Dacă vom rata play-off-ul, cerem daune. Nu cerem să schimbăm clasamentul, dar am dori să primim compensații financiare pentru pierderi”, a continuat el.
Malpraxis în arbitraj
Polemica se adâncește pe fondul nemulțumirilor legate de progresul arbitrajului românesc. FC Argeș nu este singurul club afectat, iar Stanciu a declarat că celelalte echipe din Liga 1 susțin demersurile lor. „Toată lumea s-a săturat de greșelile de arbitraj”, a menționat el, aducând în discuție și alte decizii controversate din sezoanele anterioare.
Sportul, caracterizat prin emoții intense și rivalități de lungă durată, devine din ce în ce mai des subiect de dispută în afara terenului. Reacțiile venite din partea fanilor și a specialiștilor vor trebui să fie luate în considerare în analiza arbitrajului din Liga 1. „Nu vrem ca meciurile să fie decise de arbitri, ci de valoarea jucătorilor”, a transmis FC Argeș prin intermediul unui comunicat oficial.
Cereri de transparență
Clubul a formulat o serie de cereri către CCA, solicitând o transparentizare a proceselor de arbitraj. În acest sens, au fost solicitate înregistrările audio dintre Radu Petrescu și asistenții săi, pentru a înțelege mai bine raționamentul din spatele deciziilor controversate. FC Argeș consideră că decizia de anulare a golului este dovada unei practici nepotrivite, care nu reflectă un arbitraj modern.
„Considerăm că decizia din minutul 86 depășește sfera erorii umane. A fost o decizie care nu are nicio legătură cu spiritul fair-play-ului. Cine privește atent reluările poate observa o poziționare nefirească a asistentului”, a punctat Stanciu, subliniind că astfel de incidente afectează grav integritatea competiției.
Pe fondul acestei situații, FC Argeș rămâne angajat în căutarea dreptății, atât pe teren, cât și în instanță. Clubul piteștean a cerut un arbitraj echitabil pentru toate echipele, fără favoruri sau influențe externe, și își propune prin aceste demersuri să restabilească încrederea în sportul românesc.
