Primăria Sectorului 6 a pregătit un buget impresionante pentru întreținerea fântânilor arteziene din zona administrativă, dar modul în care au fost atribuite contractele ridică semne de întrebare. Peste 74 de mii de euro sunt destinați pentru lucrări de mentenanță la 19 fântâni, în perioada aprilie-octombrie 2026. Contractul, semnat prin procedură de încredințare directă, a fost atribuit unei firme care are, conform datelor disponibilizate la nivel public, un singur angajat. În plus, aceeași societate a primit și un al doilea contract, de puțin peste 33 de mii de euro, pentru punerea în funcțiune a fântănilor arteziene din sector.
Operativ Consult DCG SRL urmează să încaseze în total peste 107 mii de euro doar pentru aceste două contracte, bani de la bugetul public. În timp ce suma pare exorbitantă, ceea ce ridică semne de întrebare este modul în care aceste contracte au fost derulate. Firma nu doar că a fost aleasă cu aproximativ doi ani înainte de termenele de efectuare a lucrărilor, ci și-a păstrat poziția de favorită pentru multiple alte contracte cu administrațiile locale din zona Capitalei. În perioada 2020-2026, societatea a încheiat nu mai puțin de 68 de contracte, majoritatea cu Administrația Domeniului Public și Dezvoltare Urbană Sector 6, ceea ce sugerează o relație strânsă și, poate, privilegiată cu această instituție.
Deși licitațiile publice sunt menite să asigure transparență și concurență, informațiile din Sistemul Electronic de Achiziții Publice sunt vagi, iar detaliile specifice ale serviciilor contractate rămân în ceață. În cazul lucrărilor de mentenanță a fântânilor, descrierea se limitează la simple mențiuni că serviciile sunt conform ofertelor depuse și că se va încheia un contract, fără a specifica natura exactă a activităților sau criteriile de selecție ale firmei. La fel, și pentru punerea în funcțiune, documentația oferă doar formule standard, lăsând cetățenii fără informații clare despre ce presupun efectiv aceste lucrări și de ce a fost aleasă acea firmă în mod special.
Mai mult decât atât, după contactarea Administrației Domeniului Public și Dezvoltare Urbană Sector 6, precum și a Primăriei Sectorului 6, nu s-a primit încă un răspuns oficial pentru detalii suplimentare. Tensiunea persistentă rămâne asupra modului în care deciziile de atribuire a contractelor au fost luate și dacă aceste practici sunt în concordanță cu principiile transparenței și legalității în gestionarea banilor publici.
Un „abonament” la contracte publice pentru firma cu un singur angajat
O altă situație care amplifică suspiciunile este istoricul firmei Operativ Consult DCG. De la începutul anului 2020, compania a semnat 68 de contracte cu administrații publice din București, în mare parte cu Sectorul 6. În plus, societatea a încheiat acorduri și cu administrația din Sectorul 5, sumându-se la aproape 700.000 de euro doar de la aceste entități. Întrebarea naturală care se impune este dacă această diversificare a lucrărilor și volumul imens de contracte nu indică, de fapt, o relație privilegiată cu anumite autorități, mai ales având în vedere numărul redus de angajați ai companiei.
Actualul administrator al firmei a refuzat orice comentariu, accentuând și mai tare misterul în jurul contractelor încheiate. De ce au fost preferate, în mod repetat, această firmă pentru atât de multe dintre lucrările publice din sectorul bucureștean? Rămâne de văzut dacă aceste valuri de contracte vor fi justificate în mod transparent sau vor continua să alimenteze suspiciuni legate de modul în care se cheltuiesc banii publici.
Perspective și controverse
Pe fondul acestor dezvăluiri, comunitatea rămâne cu întrebări despre echilibrul dintre eficiență, transparență și interese în gestionarea fondurilor publice. În timp ce administrațiile locale par să prioritizeze anumite firme pentru lucrări aparent standard, preocuparea cetățenilor privind corectitudinea și legalitatea acestui proces devine din ce în ce mai acută.
Dincolo de aspectele legale și procedurale, acest caz ridică problema responsabilității în alocarea resurselor și gestionarea banilor publici. Într-o Capitală în continuă dezvoltare, transparența în achiziții nu trebuie să fie doar o formalitate, ci o prioritate pentru garantarea unei administrări corecte și a unui trust consolidat între cetățeni și autorități. În timp ce factorii decizionali rămân discreți, anchetele și dezbaterile publice vor continua să fie instrumente cheie în păstrarea valorilor fondului public și prevenirea eventualelor abuzuri.
Sursa: Buletin.de
