Google se confruntă cu critici privind acuratețea funcției AI Overviews, deși datele recente indică îmbunătățiri. Noua funcție, alimentată de inteligența artificială Gemini, afișează rezumate ale informațiilor în partea de sus a rezultatelor căutărilor. Un studiu recent arată că sistemul oferă răspunsuri corecte în aproximativ 90% din cazuri, dar erorile persistente generează în continuare milioane de informații eronate zilnic.
Erori persistente în ciuda îmbunătățirilor
Studiul realizat de The New York Times (NYT) și startup-ul Oumi a utilizat SimpleQA, un set de date creat de OpenAI, pentru a evalua acuratețea AI Overviews. La momentul testării cu Gemini 2.5, rata de acuratețe era de 85%. Odată cu trecerea la Gemini 3, procentul a crescut la 91%. Cu toate acestea, erori semnificative continuă să apară. Într-un caz, AI-ul a identificat data greșită pentru transformarea casei fostului artist Bob Marley în muzeu. Într-un alt caz, sistemul a negat existența Classical FM Hall of Fame, deși a citat chiar site-ul organizației.
Google respinge concluziile
Google a contestat rezultatele studiului, susținând că testul de referință are deficiențe și conține erori. Ned Adriance, purtătorul de cuvânt al companiei, a declarat pentru NYT că testul nu reflectă cu exactitate tipurile de interogări pe care utilizatorii le introduc în motorul de căutare. Compania subliniază că instrumentul este în continuă dezvoltare și că îmbunătățiri constante sunt aduse acurateții.
Viteză versus precizie
Costul și viteza influențează, de asemenea, performanța sistemului. Google utilizează adesea versiuni mai rapide și mai ieftine ale modelelor Gemini Flash pentru a asigura încărcarea rapidă a paginilor de căutare. Acest compromis, însă, poate afecta precizia informațiilor furnizate. Utilizarea datelor web de către IA îmbunătățește acuratețea comparativ cu modelele independente, dar încurajează utilizatorii să se bazeze mai mult pe rezumate decât pe verificarea surselor originale.
