Război intern în PNL: Hubert Thuma acuză „trădare” și suspectează legături cu interesul pentru Nicușor Dan
Luptele interne din PNL nu contenesc, iar ultimele declarații ale unuia dintre cei mai vocali contestatari ai actualei conduceri pun sub semnul întrebării nu doar strategia partidului, ci și alianțele și interesele din spatele scenei politice. Hubert Thuma, aflat în conflict cu liderul principal, Ilie Bolojan, a lansat un atac dur la adresa premierului Nicolae Ciucă, acuzându-l că nu a sprijinit candidatul preferat al USL – Crin Antonescu – pentru alegerile prezidențiale din 2025.
Thuma reclamă trădare și răsturnarea favoriților
Într-un discurs virulent, Thuma afirmă că Parlamentul și conducerea PNL-PSD „au trădat” valorile și așteptările liberalilor, în special pe Crin Antonescu, fost lider al opoziției și un simbol al dreptei reformatoare. „Crin Antonescu a fost trădat de cei pe care îi susținea, iar Bolojan nu l-a sprijinit pentru că ar fi avut un interes personal ca Nicușor Dan să devină președinte,” susține Thuma.
Avertismentul său caută să explice de ce veteranul liberal nu a fost preferat pentru susținerea în cursa pentru Cotroceni. În opinia sa, alianțele și deciziile din ultimele luni sunt motivate mai mult de calcule personale decât de dorința de a construi o alternativă pentru români. În plus, Thuma nu ezită să indice faptul că această situație nu este întâmplătoare, ci rezultatul unui pact ascuns între forțe politice din interiorul și din afara partidului.
Context: rivalitatea dintre Bolojan și Thuma și impactul asupra PNL
În ultimii ani, în PNL s-au accentuat conflictele între diverse grupări interne. Ilie Bolojan, unul dintre liderii cei mai influenți ai partidului, pare să fi folosit poziția pentru a-și impune propriile interese, conform acuzațiilor lansate de Thuma. Întărirea relațiilor cu partidele coaliției de guvernare și dezbaterea despre alegerea candidatului la președinție au fost momente critice pentru poziția internă a liberalilor.
Crin Antonescu, fost președinte al Senatului și o figură marcantă a opoziției între 2008 și 2014, a fost cândva favorit în ochii liderilor liberali pentru o candidatură care să aducă un plus de legitimitate deciziei PNL. Însă, schimbările din strategie și interesele de putere au făcut ca numele său să fie exclus din discursurile oficiale, iar susținerea pentru Nicușor Dan, primar al Capitalei, să fie intensificată.
Răspunsurile și perspectivele viitoare ale PNL
Din partea actualei conduceri a PNL, reacțiile la acuzațiile lui Thuma au fost fie evazive, fie lipsite de reacții publice dure. Liderii partidului preferă să păstreze o poziție echilibrată, deși tensiunile interne continuă să creeze disensiuni și să afecteze imaginea formațiunii în ochii electoratului.
De altfel, analiza politică indică faptul că aceste conflicte interne riscă să simplifice pentru opoziție un țintar fragil, dacă liberalilor le lipsesc acum o vizune clară și unitară. În contextul unei eventuale crize de imagine sau de leadership, deciziile din interiorul PNL vor fi decisive pentru modul în care partidul va reuși să se poziționeze în cursa pentru alegeri și pentru menținerea influenței în scena politică.
În ultimele zile, implicațiile acestor dezbateri dau de înțeles că războiul unei alianțe fragile și al unor interese personale va continua, probabil, până la stabilirea unor noi structuri sau până la reechilibrarea raporturilor interne. Crin Antonescu rămâne, momentan, o figură simbolică, dar posibil un simbol al unui segment de electorat liberal dezamăgit de actuala direcție. Rămâne de văzut dacă în timp aceste tensiuni vor conduce la o reconfigurare reală a forțelor din PNL sau dacă vor fi surmontate pentru a asigura coeziunea partidului înaintea unor evenimente politice cruciale.
