Tensiuni în PNL Ilfov: Hubert Thuma îl acuză pe Ilie Bolojan de „userizare” a partidului
Liniile de forță din PNL par să se întredeschidă, pe măsură ce diferențele dintre liderii județeni și conducerea centrală devin tot mai vizibile. Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, nu doar că și-a reiterat poziția împotriva președintelui partidului, Ilie Bolojan, ci a spus clar că statul de fapt „userizează” formațiunea liberală, acuzând-o de subminare a identității și valorilor stânjenitoare pentru un partid de guvernământ.
Thuma lansează acuzații dure la adresa lui Bolojan și a influenței USR
Într-un interviu recent acordat Antena 3 CNN, Hubert Thuma a făcut o declarație ce zguduie scena politică din PNL, afirmând că „îi reproșează lui Ilie Bolojan o anumită încercare de userizare a partidului și acest lucru e evident.” Aceasta se datorează, potrivit lui Thuma, numărului mare de membri USR și REPER din echipa premierului Ludovic Orban – un aspect care, în opinia sa, compromite conceptul de partid liberal autentic.
„Uitați-vă la funcțiile ministeriale. În afară de un ministru liberal, ceilalți trei nu fac parte din PNL. Uitați-vă la cabinetul lui din Piața Victoriei, sunt mai mulți cei de la USR și REPER la cabinetului premierului decât de la PNL, deci este o userizare a partidului”, a argumentat președintele CJ Ilfov. Aceste declarații vin la câteva zile după ce Thuma a criticat și modul în care se distribuie resursele financiare, în special bugetul pe anul 2026, acuzând o subreprezentare a ilfovenilor în distribuirea fondurilor.
Controverse legate de viitorul alianțelor și de managementul intern
Declarațiile lui Thuma depășesc cadrul discuției despre poziția internă. El a refuzat categoric orice posibilă fuziune cu USR, catalogând ideea drept „utopie.” În discursul său, a venit chiar cu exemple controversate, criticând politica națională și poziția unor lideri precum Vlad Pîslaru, despre care a spus că „nu a trecut de votul popular în vara anului trecut sau la alegerile de acum doi ani” și motiv pentru care „nu reprezintă o soluție de reformare a partidului.”
Aceasta nu este prima ieșire publică a lui Hubert Thuma împotriva lui Bolojan. În ianuarie, președintele CJ Ilfov a criticat proiectul bugetului de stat pentru anul 2026, solicitând o creștere exponențială a fondurilor pentru Ilfov, susținând că actualul mecanism fiscal „confiscă” aproape în totalitate veniturile comunității ilfovine. În plus, Thuma a acuzat o vânzare a partidului către interese ale altor formațiuni politice, într-un context în care a fost tot mai clară tensiunea legată de modul în care se gestionează internal alegerile și pozițiile de conducere la nivel local și național.
Această situație tensionată, ce pare să fi escaladat după încercările lui Bolojan de a restructura conducerea filialelor PNL, a generat un lanț de declarații și acuzații reciproce. În timp ce premierul își face planuri pentru schimbări în structura organizațiilor, președintele Ilfov refuză să accepte liniștit o astfel de „userizare”, invocând faptul că există o percepție falsă privind loialitatea unor membri la adresa USR sau PSD.
Perspective și urmări în tensiunea internă a PNL
În contextul acestei rivalități publice, întrebarea care se pune este dacă partidul va reuși să rămână unit sau aceste conflicte vor continua să fragilizeze structura sa de bastion politic. În ultima vreme, acțiunile lui Bolojan, precum și reacțiile dure ale unor lideri precum Thuma, indică o luptă pentru controlul și direcția viitoare a PNL, în condițiile în care alegerile locale și parlamentare din următorii ani se apropie.
Deocamdată, scena politică din interiorul Partidului Național Liberal rămâne tulbure, iar soarta alianțelor și a echilibrului de putere din partid va fi decisă probabil în următoarele săptămâni, în contextul unor tensiuni care par departe de a se stinge. În timp ce liderii diverg pe probleme de strategie, identificarea unei direcții unitare, menită să protejeze integritatea și valoarea partidului, rămâne un obiectiv dificil, dar necesar pentru viitorul PNL.
