Afacerea plină de controverse a adăposturilor pentru câini din Ilfov: contracte misterioase și practici brutale în Vrancea De mai bine de un an, controversele legate de gestionarea câinilor fără stăpân din județul Ilfov nu dau semne de a se stinge

Contracte misterioase și lipsa controalelor primăriilor

Municipiile și comunele din Ilfov care au colaborat cu firma Vetmedan SRL, deținută de medicul veterinar Daniel Lazăr, au încheiat contracte prin care au delegat gestionarea câinilor fără stăpân. Cu toate că legislația prevede că aceste contracte trebuie să fie transparente și supuse controlului, multe dintre ele rămân în ceață. Cu excepția primăriei din comuna 1 Decembrie, care a trimis registre de activitate, celelalte administrații precum Clinceni și Dobroești au refuzat să ofere informații complete, invocând dificultăți legislative sau lipsa datelor.

Primăria Clinceni a justificat absența datelor privind câinii capturați și eutanasiați spunând doar că „Vetmedan nu ar fi comunicat numărul exact al animalelor revendicate, adoptezate sau eutanasiați”. Într-un cadru legal strict, legea 238/2013 și Ordonanța 155/2001 stipulează clar că aceste operațiuni trebuie să fie înregistrate în registre speciale, accesibile autorităților competente. Cu toate acestea, verificările arată că aceste proceduri sunt în mare parte ignorate, iar controalele efectuate de primării rămân formale sau ineficiente.

Scenele halucinante din Vrancea: brutalitate și abuz

Cel mai scandalos aspect al cercetărilor îl reprezintă imaginile filmate în adăpostul „Arca lui Noe”, operat de Vetmedan SRL în comuna Suraia, Vrancea. Înregistrările video realizează un portret înfiorător al metodei de eutanasie aplicate câinilor capturați. Se observă un câine prins în crosă, tras violent și izbit de un zid, apoi injectat cu o substanță necunoscută, fiind ulterior aruncat peste zid și târât pe jos de un alt angajat.

Imaginile, difuzate de organizațiile pentru protecția animalelor, au stârnit revolte la nivel național. Într-un domeniu deja marcat de controverse, scenele respective aruncă o umbră gravă asupra legalității și eticii acestor operțiuni. De altfel, autoritățile din Vrancea au anunțat recent că au deschis dosar penal pentru uciderea fără drept a animalelor, abuz în serviciu și fals intelectual.

Firma Vetmedan, care în ultimii cinci ani a încheiat peste o sută de contracte pentru gestionarea câinilor în județe din țară, inclusiv în Ilfov, pare a fi la centru unui sistem de gestionare extrem de discutabil. La prima vedere, firma a fost plătită cu aproape 700.000 de euro doar din Ilfov, pentru operațiuni despre care multă lume se întreabă dacă au avut loc conform legislației și normelor acceptate.

Bani publici și lipsa de transparență

În ciuda scandalurilor, primăriile din Ilfov care au colaborat cu Vetmedan au continuat să plătească sume importante pentru serviciile de gestionare a câinilor. Clinceni, de exemplu, a încheiat un contract de peste 70.000 de euro pentru o perioadă de cinci ani, dintre care aproape 20.000 au fost deja plătiți, pentru doar 75 de câini capturați. La fel și Primăria Dobroești, care a achitat peste 4.000 de euro pentru 26 de câini, fără însă a furniza date despre continuarea contractului sau modul în care s-au realizat procedurile de euthanasiere.

Cel mai trist este cazul comunei 1 Decembrie, unde primăria revendică că nu a efectuat plăți și susține că a eutanasiat, în total, 107 din cei 139 de câini capturați. Însă, din documente obținute, rezultă că și aceste cifre sunt confuze: câinele adoptat are registre care se contrazic, iar platforma națională pentru evidența câinilor – RECS – nu reflectă același istoric.

Perspective vii și lacune flagrante

Dincolo de aceste controverse, realitatea din teren ridică întrebări grave despre modul în care se gestionează în mod real câinii fără stăpân în România. Situația în Vrancea, unde practici inumane au fost filmate și aduse în fața opiniei publice, pare să fie doar vârful icebergului. Autoritățile sanitare și juridice au anunțat că vor continua investigațiile și vor cere responsabilitate pentru abuzurile comise, dar până atunci, câinii captivi în sistem continuă să fie victime ale unor practici dubioase, în condiții în care banii publici sunt cheltuiți fără transparență și control eficient.

Pentru mulți, aceste dezvăluiri arată necesitatea urgentă a restructurării gestionării câinilor comunitari, cu accent pe adoptarea unor soluții umane și respectarea legii. Măsurile luate acum trebuie să fie un semnal clar că un astfel de sistem nu poate funcționa cu încălcări flagrante ale drepturilor animalelor și cu acte de corupție sau indiferență din partea autorităților.

Sursa: Buletin.de