Analiza internă a SUA indică încredere redusă în capacitatea Libanului de a restrânge Hezbollah înainte de atacurile israeliene
Un raport intern al diplomației americane dezvăluie că oficialii israelieni aveau dinainte de recentele atacuri aeriene o îndoială serioasă că statul libanez poate controla și dezarma gruparea Hezbollah. Documentul, scurs către presă, arată că, în ciuda eforturilor, Libanul și Siria nu se desfășurau cu suficientă hotărâre pentru a gestiona amenințarea și că Israelul își păstra un nivel ridicat de scepticism în privința capacității proprii de a face față războiului din nord.
Scepticism cu privire la controlul libanez asupra Hezbollah
Raportul, datat 27 februarie, a fost transmis Washingtonului cu o zi înainte ca Israelul și Statele Unite să lanseze o serie de atacuri asupra unor poziții iraniene din Iran, care au avut ca reper moartea liderului suprem, Ayatollahul Ali Khamenei. În document se menționează că, chiar înainte de aceste bombardamente, oficialii israelieni aveau convingerea că Hezbollah își reface rapid capacitățile militare, mult mai repede decât permiteau eforturile armatei libaneze.
„Nici Beirut, nici Damasc nu sunt de încredere pentru a controla această amenințare la granița nordică,” se arăta în raport. Această lipsă de încredere a fost confirmată și după atacurile Israelului. La doar trei zile distanță, israelienii au intensificat operațiunile împotriva zonelor dominate de Hezbollah în sudul Beirutului, continuând seria de lovituri aeriene în contextul tensionat al conflictului regional.
Implicări regionale și tensiuni în creștere
Raportul subliniază îngrijorările Israelo-americane cu privire la situația din Siria, unde oficialii considerau că noua conducere de la Damasc nu dispunea de autoritatea necesară pentru a controla forțele de securitate. În plus, prezența militară turcă în Siria reprezenta, conform documentului, o potențială amenințare strategică pentru Israel.
De altfel, oficialii israelieni observau cu scepticism și intențiile Turciei, acuzând oficialii turci de incitare împotriva Israelului în Siria, chiar și în timp ce Ankara păstraa relații de tip “deconfliction”, adică de evitare a conflictelor directe. Aceasta sugera o abordare duală din partea Ankarei, care gestiona relații cordiale în privat, dar își întărea, totodată, poziția militară în Siria.
Declarațiile controversate ale ambasadorului SUA în Israel
Raportul, redactat sub coordonarea ambasadorului american în Israel, Mike Huckabee, a fost conceput ca o informare de fundal pentru șeful diplomației americane, Marco Rubio, înainte de o vizită în Israel anunțată, dar ulterior anulată. Huckabee, un cunoscut susținător fervent al Israelului și auto-proclamat Zionist creștin, a stârnit controverse cu declarațiile sale despre dorința de extindere masivă a frontierelor israeliene.
Într-un interviu acordat jurnalistului Tucker Carlson, Huckabee afirmase că „ar fi perfect dacă Israelul ar ocupa teritorii întinse, de la Nil până la Eufrat, inclusiv Liban, Siria, Iordania, și părți din Irak și Arabia Saudită.” Această declarație a declanșat o reacție virulentă din partea multor guverne arabe, 14 dintre ele exprimându-și dezacordul și consternarea, iar ambasada marțiană insistând că politica SUA nu se modificase.
Huckabee mai adăuga că, dacă Israelul „va fi atacat și va triumfa în război, ocupând aceste teritorii, este o discuție diferită,” reluând astfel un punct de vedere extrem de contestat, care riscă să complice și mai mult situația regională.
Dublu standard în menținerea controlului
Conform raportului, oficialii israelieni și-au manifestat îndoieli serioase cu privire la capacitatea Libanului de a-și controla și disarma gruparea Hezbollah. Pentru Israel, Hezbollah refuza, în mod clar, să renunțe la arsenalul său de arme, iar guvernul libanez părea mai mult interesat de menținerea echilibrului fragil decât de o acțiune concretă pentru a-i limita influența.
Documentul menționează că, în ciuda unei încercări din ianuarie a guvernului libanez de a prelua controlul asupra sudului țării, s-a menținut o scepticism puternică în rândul israelienilor privind angajamentul Beirutului de a dezarma Hezbollah. În plus, finanțarea iraniană continua să ajungă în sprijinul grupului, chiar și după acordul de încetare a focului din noiembrie 2024.
Reacțiile din teren au fost rapide: în primele zile după atacurile americane și israeliene, Hezbollah a răspuns cu tiruri de rachete în nordul Israelului, marcând o revenire a conflictului armat care fusese temporară după armistițiul din 2024. Între timp, premierul libanez Nawaf Salam a convocat o ședință de urgență a cabinetului pentru a discuta despre necesitatea de a obține restrângerea influenței Hezbollah.
Evoluții în stratagii și riscuri majore
Situația de pe teren rămâne volatilă, cu Israelul păstrând prezența militară în zona tampon UN, separând Israelul de Siria, o măsură criticată de comunitatea internațională dar susținută de guvernul de la Tel Aviv ca fiind necesară pentru apărare. În același timp, tensiunile din Siria, alimentate de prezența militară și de influența turcă, amplifică îngrijorările israeliene privind pericolul unei destabilizări majore în regiune.
După atacurile Iranului asupra pozițiilor israeliene, Hamas și alte grupări au crescut și ele activitatea, iar Hezbollah și-a reafirmat loialitatea față de Iran, făcând clar că orice încercare de a dezarma sau a diminua armamentul său va fi considerată un atac direct asupra Libanului.
În aceste condiții, scenariile de escaladare devin tot mai probabile, iar comunitatea internațională rămâne în așteptarea unor posibile noi reacții din partea actorilor regionali, în timp ce liniile de confruntare se întind tot mai mult în zonă.
