Contract controversat la Spitalul de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu” Bălăceanca: avocatul apropiat de conducerea unității primește milioane de euro fără licitație
Un scandal legat de cheltuirea banilor publici la Spitalul de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu” din Bălăceanca pune sub semnul întrebării modul în care autoritățile gestionează fondurile alocate instituțiilor de sănătate mintală. Conform unor informații publicate recent, în anul 2025, spitalul a atribuit unui avocat, fără licitație sau competiție, un contract în valoare de peste 33.000 de euro. În plus, suma totală plătită aceluiași avocat din 2023 și până în prezent se ridică la aproape 81.000 de euro, bani proveniți din fonduri publice.
Atribuiri directe și relații de apropiere: un exemplu de practici discutabile
Este vorba despre avocatul Costel Laurențiu Tudorache, de la Baroul Ilfov, care a câștigat mai multe contracte din partea spitalului în condițiile în care atribuirea a fost făcută prin procedură de achiziție directă. Fără licitație, fără competiție, aceste contracte au fost încheiate în mod direct, ridicând semne de întrebare privind transparența și corectitudinea procesului de achiziție publică.
Mai mult, termenii discuțiilor relevă o situație neobișnuită: avocatul și managerul spitalului, Tănase Stoica, își împart aceeași adresă de domiciliu și de sediu profesional, situație care, în condițiile în care aceste detalii sunt confirmate din documente publice, solicită o analiză amănunțită a posibililor conflicte de interese. Într-un mediu în care integritatea administrativă ar trebui să primeze, apariția acestei coincidențe devine un subiect sensibil ce merită o examinare riguroasă.
Context și relații politice: managerul spitalului, apropriat de conducerea PNL
De la numirea sa în funcție, în 2021, Tănase Stoica a fost subiectul interesului public, întrucât acesta are o relație apropiată cu majoritatea actorilor politici din județul Ilfov. Potrivit datelor publice și postărilor de pe rețelele sociale, acesta a fost anterior membru al Jandarmeriei, apoi administrator public al primăriei Cernica, având legături evidente cu primarul liberal, Gelu Apostol. Întreaga sa carieră pare să fie marcată de conexiuni strânse cu cercurile politice locale, fapt care ridică întrebări despre transparența deciziilor luate la conducerea spitalului.
Pagini de social media ale managerului reflectă această apropiere, inclusiv mesaje în care își exprimă mulțumiri față de primarul Cernica, pe care îl numește „nașul binecuvântat”. Această relație personală și profesională cu un politician imobilizează, cel puțin în percepție, posibilitatea de a avea o conducere independență și imparțială în gestionarea fondurilor și resurselor instituției.
Reacții și perspective viitoare
Dincolo de controversele legate de atribuirea contractelor, această situație accentuează preocuparea publicului cu privire la transparența în achizițiile publice și influența pe care cercurile politice le pot exercita asupra sistemului sanitar. Autoritățile competente sunt interpelați să ancheteze dacă aceste practici respectă legislația și principiile etice, având în vedere amploarea sumelor implicate și potențialul conflict de interese.
Deocamdată, răspunsurile oficiale privind modul în care s-au desfășurat aceste achiziții și implicarea directă a managerului în gestionarea contractelor nu au fost făcute publice. În schimb, această aliniere între relațiile personale, deciziile financiare și modul de atribuire a contractelor a reactivat dezbaterile despre integritatea și responsabilitatea în sectorul public. Comunitățile locale își exprimă așteptarea pentru o clarificare transparentă și pentru transparența deciziilor care privesc sănătatea mintală, domeniu în care încrederea publicului trebuie să primeze față de orice alte interese.
