Nicușor Dan răspunde acuzațiilor din SUA: “România nu este subiectul principal”
Președintele Nicușor Dan a reacționat la raportul Comisiei Juridice din Camera Reprezentanților a Statelor Unite, care susține că oficiali ai Uniunii Europene ar fi influențat alegerile din România. Dan a declarat că țara noastră nu este subiectul principal al documentului și a caracterizat referirile drept „strict contextuale”, într-o discuție mai largă despre libertatea de exprimare.
Raportul menționează utilizarea rețelelor sociale în campaniile electorale din diferite state membre ale Uniunii Europene, inclusiv România, unde alegerile au fost anulate. Președintele a subliniat că aceste mențiuni sunt pur descriptive și nu reflectă o evaluare juridică în sensul propriu.
Decizia CCR și implicațiile sale
În același context, Nicușor Dan a evocat decizia Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor, considerând-o un act de protecție a ordinii constituționale. „Este bazată pe evaluările instituțiilor de securitate națională”, a spus Dan, adăugând că documentele prezentate de CCR indicau vicierea masivă a campaniei de către un singur candidat, utilizând tehnologiile digitale în mod ilegal.
Dan a detaliat că aceste acțiuni, inclusiv utilizarea inteligenței artificiale și finanțarea nedeclarată a campaniei, au denaturat egalitatea de șanse între candidați. Președintele a subliniat importanța respectării deciziilor instituțiilor statului român, reafirmând angajamentul țării pentru statul de drept și corectitudinea proceselor electorale.
Ingerința externă și războiul hibrid
Nicușor Dan a ridicat, de asemenea, problema ingerințelor Federației Ruse în procesele electorale din Europa, inclusiv în România. „Imixtiunea malignă a Federației Ruse este parte dintr-o campanie mai vastă menită să destabilizeze democrațiile europene”, a afirmat acesta, citând rapoarte oficiale ale NATO și Uniunii Europene care subliniază existența unui război hibrid derulat de mulți ani.
Comunicatul său subliniază pretenția de a menține România ca o democrație puternică și respectuoasă față de lege. Dan a subliniat că angajamentul țării pentru transparență și libertate de exprimare rămâne neclintit, alături de partenerii strategici.
Declarațiile președintelui vin într-un moment tensionat, în urma controverselor generate de raportul american, care a susținut că Executivul european ar fi intervenit în alegerile naționale ale statelor membre. În acest context, Comisia Europeană a respins acuzațiile, catalogându-le ca nefondate.
Ce urmează pentru România?
Analizând situația, rămâne de văzut cum va reacționa România în urma acestor acuzații internaționale. Tensiunile dintre instituțiile europene și SUA, pe de o parte, și autoritățile române, de cealaltă parte, ar putea influența dinamicile politice interne și externe ale țării.
Pe fondul acestui scandal, cetățenii români și observatorii internaționali așteaptă clarificări suplimentare și măsuri concrete din partea autorităților. În acest sens, dialogul deschis și transparent va fi crucial pentru menținerea încrederii publicului și a relațiilor internaționale.
