Conflict acut între primarii Bucureștiului în chestiunea termoficării: Băluță și Ciucu, într-un război de poziții, Voiculescu acuză PSD de subvenții în vorbe fără efect
Luna februarie aduce în prim-plan un nou val de tensiuni politice în București, provocate de controversele legate de sistemul de termoficare. În centrul acestor dispute se află primarii Daniel Băluță, de la Sectorul 4, și Ciprian Ciucu, de la Primăria Capitalei, ale căror poziții se intersectează într-un conflict mai vechi, deși recent intensificat. Într-un context în care autoritățile locale încearcă să găsească soluții pentru a îmbunătăți serviciul public de încălzire, dezbaterile devin spectacolul unor contradictorii interese politice și financiare.
Blocajul la nivel legislativ și acuzațiile reciproce
Reacția publică a fost aprinsă după ce ședința de Consiliu General al Municipiului București (CGMB) din 24 februarie, unde urma să fie discutat un proiect de hotărâre menit să schimbe modul de plată pentru termoficarea Bucureștiului, a fost suspendată din lipsă de cvorum. Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a acuzat conducerea Consiliului, în special edilul Ciprian Ciucu, de blocarea proiectului, invocând că acesta nu a respectat procedurile legislative, ceea ce a împiedicat formarea comisiilor de specialitate și întocmirea rapoartelor necesare. Băluță promite că nu va ceda și va convoca o nouă ședință pe subiect, anunțând totodată intenția de a depune plângeri penale împotriva celor care, susține el, au avut ca scop blocarea intenționată a proiectului.
De partea opusă, Ciprian Ciucu respinge acuzațiile și susține că Băluță a refuzat să predea amplasamentele pentru realizarea lucrărilor de modernizare a sistemului de termoficare, un aspect critic, având în vedere că aceste amplasamente se află pe circa 30 de străzi din Sectorul 4. În plus, edilul general subliniază că, în ciuda multiplelor solicitări, administrația PSD din sector a predat doar patru din cele 12 amplasamente solicitate, chiar dacă formal, primăria din Sectorul 4 are obligația să le predesească PMB. Într-un proces dus ani la rând, administrația PSD a fost criticată pentru gestionarea defectuoasă a sistemului de termoficare, datorii uriașe acumulate de RADET, în special în perioada 2008-2020, și pentru lipsa investițiilor reale în modernizarea rețelei.
Critici și acuzații acuzate de oportunism politic
Dincolo de disputele tehnice, Vlad Voiculescu, președintele USR București, nu a ezitat să-i critice dur pe cei din PSD pentru modul în care au gestionat subvențiile și infrastructura termică pe perioada mandatului lor. Voiculescu acuză PSD de “menținerea unei subvenții mari pe hârtie, dar fără a vira banii efectiv către RADET”, aducând în discuție o practică veche de când răul sistem se adâncea sub privilegiile și interesele politice ale social-democraților. El amintește, printre exemple, declarațiile din 2016 și 2018 ale Gabriela Firea, în care se prezenta clasic ca un sprijin pentru ce încerca să fie o reformă a sistemului, dar care, de fapt, a rămas la stadiul de vorbe goală.
Voiculescu face referire și la un “mic istoric al PSD în domeniul termoficării”, amintind de datoriile acumulate, lipsa de investiții și de reabilitări eficiente, toate în perioada în care PSD deținea controlul asupra acestui sector vital. El afirmă clar că, deși se vorbește mult despre reabilitarea infrastructurii, realitatea de pe teren este cu totul alta, iar rezultatul se vede în facturi și în numărul tot mai mare de probleme cu serviciul public.
Războiul pentru amplasamente și perspective de rezolvare
Un alt punct fierbinte al disputelor îl aduce acuzatia lui Ciprian Ciucu, care îl acuză pe Daniel Băluță că blochează efectiv lucrările necesare, refuzând să predea amplasamentele pentru performanța sistemului de termoficare în București. Primarul general susține că peste 30 de arii din Sectorul 4 sunt blocate, iar primăria Capitalei riscă să piardă peste 43 de milioane de euro dacă aceste lucrări nu vor putea fi executate. În ultimii ani, autoritățile au încercat să deblocheze situația prin acte judiciare și intervenții directe, dar fără succes. Bătălia pentru controlul infrastructurii Energiei continuă, iar tăcerea sau disputele în aceste chestiuni riscă să adâncească criza încălzirii în oraș.
Disputele politice din București nu doar că întârzie reformele necesare, dar pun în pericol și un proiect esențial pentru confortul și siguranța termică a zecilor de mii de bucureșteni. Rămâne de văzut dacă, în următoarele săptămâni, tensiunile vor duce la o înțelegere sau dacă confruntările vor escalada, iar blocajele vor persista, afectând grav funcționarea unui sistem vital pentru oraș. Într-un oraș cu probleme vechi în această zonă, soluțiile par a fi tot mai departe, în timp ce timpul și resursele se scurg efectiv.
