Primăria comunei Grădiștea, din județul Ilfov, a devenit prima instituție locală din regiune care admit indirect existența unui adevărat „iad” pentru câinii fără stăpân, gestionat în condiții abominabile la adăpostul „Arca lui Noe” din Vrancea. Într-un răspuns oficial, administrația locală a respins orice colaborare cu firme care gestionează aceste animale, invocând încălcări grave ale legislației privind protecția animalelor, imaginele recent apărute fiind suficiente pentru a confirma suspiciunile.
De când imaginile cutremurătoare au fost publicate, scena adopției și gestionării câinilor a fost pusă sub lupă, iar reacția oficialităților nu s-a lăsat așteptată. Primăria din Grădiștea susține că gestionează situația intern, fără a plăti pentru eutanasiere și înlocuind astfel modelul obișnuit de lichidare a câinilor de pe străzi, cu o strategie de sterilizare în masă. Autoritățile explică decizia de a nu delega serviciile către companii private deoarece acestea acționează în afara legii, iar imaginile filmate la adăpostul Vrancea sunt dovada clară a încălcării flagrant legale privind tratamentul animalelor, calificat ca brutal și inuman.
Imaginile care au circulat public sunt parte a unui scandal care a făcut înconjurul opiniei publice și a readus în discuție practici aplicate în managementul câinilor fără stăpân pe plan național. Conform oficialilor din Grădiștea, aceștia intenționează să colaboreze cu noul centru de gestionare a animalelor care urmează să fie ridicat cu sprijinul Consiliului Județean Ilfov. În această primăvară se estimează finalizarea lucrărilor și operaționalizarea unui adăpost propriu, vopsit în culorile PNL, după cum se observă în imagini, pentru a putea centraliza și monitoriza în mod transparent activitatea de gestionare a câinilor. În plus, se discută despre o colaborare pe termen lung cu noul centru, ce promite o gestionare etică și eficientă a problemei animalelor de pe domeniul public.
Contextul acestor lupte vine pe fondul unor dezvăluiri alarmante legate de modul în care sunt gestionate fondurile publice alocate pentru sterilizare și eutanasiere. Firma Vetmedan SRL, cea care operează adăpostul „Arca lui Noe”, se află în centrul unui scandal major de fraudare, având peste o sută de contracte semnate cu primării din întreaga țară. În județul Ilfov, patru contracte majore, în valoare totală de aproximativ 650.000 de euro, au fost încheiate cu primării precum Bragadiru, Domnești, Pantelimon și Dascălu. Investigațiile au scos la iveală o rețea de practici ilegale și lipsa controlului adecvat din partea autorităților locale, ceea ce a permis ca fondurile publice să fie folosite pentru gestionarea inumană a câinilor.
Imaginile din adăpostul Vrancea, unde câinii sunt izbiți, injectați și târâți în mod brutal, au stârnit reacția justiției și a organizațiilor civile. Poliția a deschis dosare penale pentru ucidere cu intenție, schingiuire și abuz în serviciu, însă patronul companiei, veterinarul Lazăr Daniel, neagă acuzele și afirmă că filmările au fost realizate ilegal, prin efracție. În plus, el susține că toate contractele au fost încheiate în condiții legale și că imaginile ar fi fost folosite intenționat pentru a discredita activitatea firmei sale.
Pentru mulți specialiști și organizații civice, cazul „Arca lui Noe” reprezintă o problemă sistemică: gestionarea ineficientă, lipsa controlului și corupția conduc la practica inumană a eutanasierii forțate și a abuzurilor, în timp ce fondurile publice sunt iresponsabil folosite. În următoarele luni, se așteaptă o schimbare semnificativă, odată cu finalizarea proiectului de adăpost județean, dar rămâne de văzut dacă această inițiativă va reuși să asigure într-adevăr un tratament etic și uman pentru câinii comunității din Ilfov și din întreaga țară.
Între timp, scandalul străbate toate nivelurile administrativ-judecătorești și civice, ridicând întrebarea dacă gestionarea câinilor fără stăpân va fi în cele din urmă determinată de o legislație mai fermă, monitorizare mai strictă și o voință politică clară de a combate practicile abuzive. Aceasta rămâne o provocare majoră, albastrul politic și interesul public fiind acum puse la încercare în fața uneia dintre cele mai critice crize ale gestionării animalelor de companie din ultimii ani.
