Primăria Sectorului 2 explică motivele tăierii copacilor de pe Bulevardul Basarabia

Tăierea arborilor de pe bulevardele din București a reactivat dezbateri aprinse și acuzații între autorități și locuitori, în special în Sectorul 2, unde recent au fost reactualizate intervențiile asupra vegetației urbane. În timp ce primăria acuzată de deteriorarea spațiului verde a încercat să clarifice situația, reacțiile din comunitate nu s-au lăsat așteptate, alimentate de suspiciuni legate de motivele și legalitatea acestor tăieri.

### Intervenție autorizată, dar controversată

Pe bulevardul Basarabia, în ultimele zile, mai mulți copaci au fost tăiați, iar motivul oficial invocat este procesul de reabilitare a rețelei de termoficare a Capitalei. Primarul Rareș Hopincă, responsabil pentru Sectorul 2, a explicat pentru un site local că aceste lucrări sunt coordonate de Primăria Municipiului București și au ca scop modernizarea sistemului de termoficare, un proiect esențial pentru infrastructura orașului. Acesta a subliniat clar că, în timpul acestor lucrări, arborii sunt tăiați în conformitate cu un aviz emis de Direcția de Mediu a Primăriei Generale, care prevede inclusiv măsuri pentru gestionarea lemnului rezultat.

Cu toate acestea, reacțiile din spațiul public și din rândul altor oficiali nu au fost lipsite de critici. Fostul primar al Sectorului 2, Radu Mihaiu, a comparat situația cu o „măcelărire” a spațiului verde, acuzând actuala administrație de supușul tăierilor masive fără o justificare clară. În mediul online, politicianul a postat imagini și opinii care conturează o situație tensionată, iar opinia publică s-a divizat din cauza diferențelor de interpretare asupra legalității acestor intervenții.

### Legalitatea și procedurile din spatele tăierilor

Primăria Sectorului 2 a refuzat să precizeze dacă are libertatea de a decide asupra tăierii arborilor, explicând că această decizie aparține administrației centrale, adică Primăriei Generale a Capitalei. În răspunsurile oficiale, edilul Hopincă a transmis că „PMB taie. Noi doar preluăm materialul lemnos. E parte din lucrările de termoficare”. Astfel, responsabilitatea privind decizia sau motivarea acesteia nu îi revine direct administrației locale, ci este gestionată la nivel de municipalitate.

Conform avizului emis de Direcția de Mediu a Primăriei Capitalei, intervențiile au fost aprobate în cadrul proiectului de modernizare a magistralei de termoficare – Magistrala I Sud. Documentul specifică clar că pe traseul lucrărilor erau necesare defrișări ale unui număr de 80 de copaci, considerați nesănătoși sau imposibil de transplantat din motive tehnice. În locul acestora, trebuie plantate sau transplantate 80 de copaci și 56 de arbuști, precum și 10 metri liniari de gard viu, pentru a compensa pierderile.

Modul în care a fost gestionată această situație nu a fost lipsit de controverse. Autoritatea a menționat că, după finalizarea lucrărilor, terenul afectat va fi readus la condiția inițială, inclusiv prin replantare de gazon sau altele. Totuși, criticii susțin că această logică nu scuză distrugerea unui număr mare de copaci, mai ales în contextul în care spațiile verzi sunt considerabile, iar tăierea în masă ar putea avea impact asupra calității aerului și a ecosistemului urbanez.

### Implicații pe termen lung pentru spațiul verde din București

Reconstrucția și extinderea rețelei de termoficare rămâne prioritară pentru autorități, dar modul în care se gestionează spațiile verzi în procesul de modernizare deschide discuții despre echilibrul între infrastructură și natură. În timp ce reprezentanții municipalității insistă că toate intervențiile se fac cu respectarea legalității și cu avizele corespunzătoare, opinia civică și analiștii de mediu avertizează asupra riscului unei alunecări către un dezinteres general pentru protejarea spațiului verde.

Pentru moment, tăierile continuă, iar dezbaterile în societate sunt de așteptat să se intensifice, pe măsură ce se vor urni și alte proiecte similare în restul orașului. În alternativele ce vor urma, rămâne de văzut dacă autoritățile vor reuși să integreze mai bine nevoia de infrastructură modernizată cu conservarea unei capitale acoperite de verdeață, simbol al unui oraș sustenabil și vibrant.

Vlad Stoica

Autor

Lasa un comentariu