Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a fost scos din anonimatul acuzațiilor de consum de substanțe interzise, după ce rezultatele analizelor făcute de Institutul Național de Medicină Legală (INML) au arătat că edilul nu a consumat droguri. Anunțul vine după o serie de incidente care au pus în lumină suspiciuni în jurul integrității sale, iar rezultatele oficiale aduc, cel puțin pentru moment, un răspuns clar la întrebările care l-au vizat.
Suspiciunile au fost declanșate de un test rapid antidrog efectuat săptămâna trecută, în timpul unui eveniment desfășurat la Tribunalul București. Testul, solicitat de protestatarul Marian Ceaușescu, a indicat un rezultat pozitiv pentru cocaină, lucru ce a suscitat dezbateri și controverse în spațiul public, mai ales în condițiile în care primarul negase orice consum de substanțe interzise. În ciuda sfaturilor legale de a nu participa, Robert Negoiță a acceptat testul rapid și a publicat ulterior pe Facebook rezultatul, spunând: „Ca să nu fie ceva neclar”.
După o asemenea constatere, edilul s-a prezentat la INML pentru a clarifica situația, iar analizele de laborator au infirmat rezultatul inițial. Concluzia oficială a institutului a fost clară: nu a fost identificat consum de substanțe interzise, o veste pe care Negoiță a salutat-o cu ușurare, dar și cu precauție, subliniind că va continua să fie vigilent. Într-un scurt mesaj postat pe social media, edilul a menționat: „Rezultatul este clar. Nu am consumat droguri și sunt pregătit să continui munca pentru comunitatea mea.”
Specialiștii în domeniul toxicologiei avertizează însă asupra limitărilor testelor rapide antidrog, care, uneori, pot avea rezultate fals-pozitive. Factorii precum anumite medicamente sau alimente pot influența rezultatele acestor teste, ceea ce face ca rezultatul final obținut în analizele de laborator să fie cel care trebuie luat în considerare, pentru clarificare.
O situație similară avusese loc și în septembrie 2025, când primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, fusese testat tot de Marian Ceaușescu. În acel caz, testul rapid indicase prezența marijuana, însă analizele de laborator ale INML au infirmat această rezultată, calmând spiritele și demonstrând importanța confirmării oficiale a rezultatelor preliminare. În cazul lui Băluță, mai mult decât atât, au fost prezentate analize medicale emise de Spitalul Bagdasar-Arseni, care nu confirmau rezultatul inițial, dar și complexitatea interpretării testelor antidrog rapide.
Pentru societatea românească, astfel de incidente reamintesc de controversele legate de folosirea testelor rapide, ale căror rezultate pot fi influențate de mai mulți factori. În plus, aceste cazuri atrag atenția asupra responsabilității celor implicați, în special atunci când acuzațiile pot afecta reputația publică și integritatea celor vizați.
În timp ce Robert Negoiță afirmă că va continua să-și exercite atribuțiile, rezultatul negativ primit recent de la INML aduce, cel puțin pentru moment, o încărcătură de clarificare și stabilitate în tumultul acuzațiilor. Cu toate acestea, rămâne de văzut dacă asemenea incidente vor avea repercusiuni în viitor sau dacă vor fi doar episoade izolate în munca unui primar sub lupa opiniei publice. În oricare caz, administrația locală și cetățenii așteaptă cu interes evoluțiile din cazul Negoiță, dar și prețuirea pentru transparență, certitudine și respect pentru lege.
