Premierul Ilie Bolojan și-a atras critici acuminate din partea PSD, după recentele negocieri pentru elaborarea bugetului de stat, acuzându-l de intransigență și sfidare la adresa partenerilor de coaliție. În timp ce discuțiile oficiale continuă, tensiunile au escaladat, iar coaliția se află aproape de un blocaj instituțional, într-un context în care tema fondurilor alocate pentru sprijinul populației vulnerabile devine centrul controversei.
Blocajul generat de Bolojan, dezbătut în coaliție
După ședința de marți a coaliției, reprezentanții PSD au susținut că premierul a provocat un blocaj serios în procesul de negociere a bugetului, refuzând să includă în proiectul de lege anumite măsuri de sprijin esențiale solicitate de social-democrați. Potrivit unei declarații oficiale, PSD îl acuză pe Ilie Bolojan de o „atitudine inflexibilă și sfidătoare”, care a dus la o „stagnare artificială” și la riscul de a compromite stabilitatea guvernării.
Liderii social-democrați atacă în special decizia premierului de a nu integra în buget fondurile pentru programele dedicate categoriei vulnerabile, precum și reducerea alocărilor pentru investiții și pentru autoritățile locale. „Este de neacceptat ca, într-un moment de criză, să fie sacrificate măsuri esențiale pentru susținerea celor mai afectați. Premierul pare să ignore aceste solicitări, provocând astfel o criză politică majoră”, a declarat un lider PSD după ședința.
Reacția liderilor PSD vine pe fondul unor negocieri tensionate, în condițiile în care sumele alocate pentru ajutoarele sociale au fost reduse drastic față de cele solicitate. În cadrul ultimei întâlniri, Ministerul Finanțelor a transmis PSD că poate oferi doar 1,7 miliarde de lei pentru sprijinul pensionarilor, în condițiile în care partea dorită de PSD depășește 3 miliarde de lei și urmează a fi acoperită din alte surse, precum fondurile europene. Acest lucru este perceput de către social-democrați ca fiind o „bătaie de joc”, potrivit unor surse apropiate negocierilor.
Controverse și propuneri „controversate” în buget
Proiectul de buget, conform informațiilor obținute, conține o serie de propuneri considerate controversate de opoziție. Printre acestea se numără subfinanțarea Programului de solidaritate, care are drept scop sprijinirea categoriilor vulnerabile afectate de inflație și măsuri de austeritate, precum și reducerile drastice ale fondurilor destinate dezvoltării comunităților locale.
Mai mult, se vorbește despre o „confiscare” a unor sume importante din bugetul alocat autorităților locale, situație criticată de liderii PSD. Aceștia acuză că proiectul de buget nu răspunde solicitărilor lor în privința sprijinului pentru cetățeni, ci ascunde intenții de centralizare și control mai strict asupra fondurilor locale.
După primirea variantei finale a documentului, Partidul Social Democrat va analiza dacă va continua negocierile sau dacă va decide pentru o atitudine de blocaj total. În cadrul Biroului Politic Național, programat luni, se va hotărî dacă și cum va fi continuată opoziția sau dacă vor fi făcute alte demersuri pentru deblocarea situației.
Negocieri tensionate, fonduri insuficiente
Situația din coaliție continuă să fie tensionată, mai ales în privința fondurilor alocate pentru sprijinul vulnerabililor. Liderii PSD susțin că Ministerul Finanțelor nu a reușit încă să asigure sumele promise, deși negocierile au durat deja câteva zile.
Potrivit unor surse din guvern, ministrul Alexandru Nazare le-a comunicat social-democraților că dispune de doar 1,7 miliarde de lei pentru ajutoarele destinate pensionarilor, iar pentru restul sumelor—până la 3 miliarde—i-ar putea fi găsite resurse din fonduri europene sau alte surse alternative. În replică, PSD consideră această poziție ca fiind inacceptabilă, tolerând doar o sumă care să acopere integral solicitările lor.
Criticile reciproce și lipsa unui acord clar riscă să ducă la o criză majoră în interiorul coaliției, următorii pași fiind încă neclarificați. Rămâne de văzut dacă forțele politice vor reuși să depășească divergențele pentru a adopta bugetul—sau dacă tensiunile vor duce la o criză politică, cu posibile repercusiuni asupra stabilității guvernării.
