Conflictele dintre Primăria Sectorului 1 și firma de salubritate Romprest continuă să devieze de la calea unei simple dispute administrative, accentuând un peisaj tulbure al serviciilor publice din București. Anunțul primăriei privind expirarea contractului de salubrizare în 2026 a declanșat o reacție dură și vehementă din partea operatorului, care avertizează asupra unui prejudiciu uriaș, estimat de peste un miliard de lei dacă procesul decizional următor va avea loc fără o analiză riguroasă.
### Lupta pe termen lung pentru controlul serviciilor de salubritate
Contractul de salubrizare încheiat în 2008 între Primăria Sectorului 1 și Romprest a fost semnat inițial pe o durată de 25 de ani, însă, în 2009, Autoritatea pentru Concurență a decretat că durata este excesiv de lungă, încalcând astfel legislația în domeniu. De atunci, disputa a evoluat în multiple etape juridice și administrative, cu acuzații reciproce și intervenții ale instanțelor de judecată. În anii care au urmat, Primăria a negociat prelungiri ale contractului și modificări ale clauzelor, inclusiv reducerea duratei, însă în ultimii ani, aceste încercări s-au transformat în conflicte deschise legate de interpretarea actelor adăugătoare.
Primăria susține că un act adițional, semnat în 2012, prevede extinderea contractului cu încă patru ani, dacă operatorul finalizează o stație de sortare a deșeurilor. De cealaltă parte, Romprest refuză să recunoască valabilitatea acestui act, invocând un fapt procedural esențial: condiția suspensivă cu privire la renunțarea la dreptul de a solicita încetarea contractului nu a fost niciodată îndeplinită, iar actul nu are forță juridică. În cele din urmă, compania a inițiat și ea propriul proces împotriva administrației locale pentru a clarifica această situație, considerând că dreptul său contractual a fost încălcat.
### Dispute legale și impact asupra serviciilor publice
Drepturile și obligațiile operatorului de salubritate s-au tot clatinat în instanțele din București, dar, în același timp, serviciile furnizate au devenit subiectul unor controverse și conflicte care influențează deopotrivă bugetul local și calitatea vieții locuitorilor. În 2020, guvernul local a luat decizia de a întrerupe plățile pentru serviciile de salubrizare, contestând tarifele percepute și considerându-le excesive, ceea ce a declanșat un val de blocaje și acțiuni în instanță din partea Romprest.
În același timp, primăria a fost acuzată de tergiversări și de gestionarea defectuoasă a relației cu operatorul, mai ales în contextul crizei Caminului pentru deșeuri și a gestionării gunoiului în plină pandemie. Mai recent, tensiunea s-a amplificat în planul deszăpezirii, unde, după ani de negocieri și chiar controverse cu privire la numărul de utilaje și taxe, au fost adoptate măsuri ce încearcă să echilibreze obligațiile legale cu nevoile reale ale comunității.
De exemplu, în perspectiva sezonului rece 2025-2026, Consiliul Local a convenit să păstreze numărul de utilaje pentru deszăpezire odată cu introducerea unor mecanisme de control și utilizare mai flexibile, însă vine la pachet și cu riscuri legate de eventuale refuzuri sau blocaje ale contractorului.
### O problemă fără de final în orizontul apropiat
Ultimul tumult a fost acela legat de încetarea contractului de salubrizare, hotărându-se că Primăria trebuie să notifice oficial expirarea, dar Romprest subliniază că orice act adițional sau notificare trebuie să fie însoțită de clarificări legale și de respectarea rigorii procedurale. Astfel, compania a depus recent o acțiune în instanță pentru a solicita declararea nulității actului adițional, pe motiv că acesta nu a intrat niciodată în vigoare, în timp ce administrația locală se pregătește să avanseze cu formalitățile de încetare.
Reacția publică și cea juridică a ambelor părți arată că, mai mult ca oricând, gestionarea salubrității în Sectorul 1 nu este doar o chestiune legală, ci un test al responsabilității și transparenței administrației locale. În timp ce procesul legislativ și judicial se desfășoară în continuare, locuitorii vor trebui să suporte consecințele unui conflict care riscă să afecteze serios serviciile esențiale și bugetul comunității pe termen lung. Rămâne de văzut dacă deciziile următoare vor asigura stabilitatea și claritatea necesare pentru un sector în plină redefinire.
