Tribunalul Bihor plătește 12.000 euro/lună chirie firmei fostului vicepreședinte CJ, unde se află arhiva instituției

Tribunalul Bihor plătește anual peste 126.000 de euro pentru chiria spațiului în care își păstrează arhiva, o sumă considerabilă care ridică semne de întrebare în contextul managementului resurselor publice și al transparenței instituționale. Clădirea închiriată se află în proprietatea firmei Ghenau Trade SRL, condusă de Traian Bodea, fost vicepreședinte al Consiliului Județean Bihor, o figură cunoscută în mediul politic și de afaceri din regiune.

Detaliile financiare și implicarea privată în gestionarea infrastructurii judiciare aduc în prim-plan discuții despre modul în care sunt utilizate fondurile publice în sistemul JUSTIȚIEI din Bihor. Potrivit informațiilor obținute de publicația locală, suma plătită anual pentru închirierea spațiului depășește un sfert de milion de euro, ceea ce pare o cheltuială semnificativă, având în vedere contextul economic actual.

Spațiul de depozitare, însa, deținut de un apropiat al politicului

Clădirea în care este depozitată arhiva Tribunalului Bihor face parte dintr-un complex administrat de Ghenau Trade SRL, societate controlată de Traian Bodea. Motivul acestei aranjări, dacă e să judecăm după documente, pare să fie legat de nevoia instituției judiciare de a avea un spațiu sigur și adecvat pentru arhivare, însă valoarea contractului de închiriere și modul de derulare a acestuia ridică întrebări despre transparența procesului și dacă alți ofertanți ar fi avut posibilitatea de a captura această oportunitate economică.

Traian Bodea, în calitatea lui de om de afaceri și de politician, a fost implicat în diverse acțiuni și proiecte după ce a părăsit poziția de vicepreședinte al CJ Bihor, fiind cunoscut pentru conexiunile sale în mediul politic și pentru influența pe care o exercită în regiune. În acest context, implicarea sa în gestionarea unei relații comerciale cu o instituție publică precum Tribunalul Bihor ridică semne de întrebare asupra conflictului de interese și asupra posibilelor beneficii colaterale.

Costuri și opțiuni alternative de gestionare

Chiar dacă spațiul închiriat poate fi unul adecvat pentru păstrarea arhivei, suma plătită anual de către Tribunalul Bihor pare exagerată, mai ales în condițiile în care alte județe din țară gestionează astfel de spații la costuri mult mai mici sau chiar prin intermediul instituțiilor publice, fără implicarea unor entități private cu legături politice sau de afaceri.

Reprezentanții sistemului judiciar din Bihor susțin, însă, că plata chiriei este justificată de condițiile oferite și de siguranța arhivei, însă analiza transparenței procesului de închiriere și comparațiile cu alte sisteme similare din țară rămân de actualitate. În plus, există semnale care indică necesitatea revizuirii contractelor și a posibilității de a gestiona în propriul regim aceste spații, pentru a evita cheltuieli inutile și pentru a asigura o gestionare mai eficientă a fondurilor publice.

Pe măsură ce autoritățile locale și instituțiile judiciare continuă să răspundă criticilor legate de aceste cheltuieli, rămâne de urmărit dacă vor fi operate schimbări în modul de administrare a spațiilor de arhivare și dacă va fi făcută o analiză de cost-beneficiu mai aprofundată. În contextul nevoii de transparență și responsabilitate în gestionarea banului public, posibilitatea unor reevaluări ale contractelor încheiate și ale parteneriatelor cu entități private va fi, probabil, un subiect de dezbatere și în viitorul apropiat.

Vlad Stoica

Autor

Lasa un comentariu