Economie

ANAF, avertisment fiscal chatbot: doi români au pățit-o

ANAF, avertisment fiscal chatbot: doi români au pățit-o

Conform Economica: Riscurile consultanței fiscale oferite de inteligența artificială

Inteligența artificială (AI) se dovedește un instrument util pentru obținerea unor orientări rapide în domeniul fiscal, însă utilizarea sa fără discernământ poate genera riscuri semnificative, avertizează specialiștii. Problemele apar atunci când AI-ul înlocuiește analiza aprofundată a documentelor și o corectă încadrare juridică a situațiilor specifice contribuabililor.

Eroare de calcul la impozitele reținute la sursă

Un exemplu recent elocvent este cel al unui contribuabil care a tranzacționat pe piețele externe printr-un broker. Bazându-se pe informațiile primite de la un sistem AI, acesta a presupus că impozitul aferent veniturilor sale a fost reținut automat de către broker. În realitate, brokerul nerezident nu intră în mecanismul de reținere la sursă din România, iar obligația declarării și plății impozitului îi revenea integral contribuabilului, prin intermediul Declarației Unice. Contribuabilul a aflat despre această omisiune abia după o perioadă de 4-5 ani, în urma unei decizii de impunere din oficiu din partea autorităților fiscale, care a inclus și calcularea unor dobânzi și penalități de 55%.

Ignorarea convențiilor de evitare a dublei impuneri

Situația dividendelor primite din străinătate reprezintă un alt domeniu în care AI-ul tinde să ofere informații simplificate, ratând aspecte cruciale precum convențiile de evitare a dublei impuneri. Un contribuabil care a primit dividende din Irlanda, țară unde impozitul reținut la sursă a fost de 25%, a constatat ulterior că, în baza convenției bilaterale cu România, doar 3% din acest impozit este recunoscut. Diferența de 22% a rămas astfel de achitat către autoritățile române.

Consecințele unor astfel de sfaturi eronate generate de inteligența artificială depășesc simpla daună financiară. Pe lângă dobânzile și penalitățile acumulate, contribuabilii se confruntă cu pierderi de timp considerabile cauzate de necesitatea depunerii de declarații rectificative, un nivel ridicat de stres administrativ și, în cazul companiilor, cu un potențial risc reputațional. Adesea, costul rectificării erorilor este mult mai mare decât cel al unei consultanțe preventive adecvate.

Contextul specific, un avantaj al consultantului uman

Inteligența artificială excelează prin rapiditatea cu care oferă răspunsuri, însă îi lipsește capacitatea de a înțelege contextul specific fiecărui caz. Nu poate lua în considerare elemente esențiale precum pierderile fiscale din anii precedenți, planuri de restructurare iminentă sau existența unor decizii fiscale specifice care ar putea influența fundamental calculul impozitelor. Aceste nuanțe sunt, însă, accesibile și analizabile de către un consultant uman calificat.

În timp ce AI-ul este eficient în procesarea și prezentarea informațiilor verbale, consultantul fiscal uman rămâne indispensabil pentru o analiză pertinentă a situației financiare și fiscale a fiecărui contribuabil.

Potrivit consultanților fiscali, AI-ul poate furniza informații, dar un consultant uman este cel care analizează situația în profunzime.

Sursa: Economica