Conform Digi24: Criza energetică, vina deciziilor din trecut, susține Sebastian Burduja
Criza energetică actuală nu poate fi pusă exclusiv pe seama condițiilor meteorologice nefavorabile, precum seceta. Cei care au gestionat sectorul energetic în ultimele decenii sunt datori să ofere explicații cu privire la deciziile strategice luate și la moștenirea pe care au lăsat-o, a declarat Sebastian Burduja, fost ministru al Energiei, într-o intervenție la Digi24. El a subliniat necesitatea responsabilității pentru modul în care a fost planificată și implementată tranziția energetică în România.
Critici la adresa tranziției energetice și a investițiilor insuficiente
Sebastian Burduja a criticat ferm practica închiderii unor capacități de producție energetică esențiale înainte ca alternativele viabile să fie operaționale. Această abordare, a subliniat el, a creat un dezechilibru și a contribuit la fragilitatea sistemului energetic. Fostul ministru a apreciat că România a acceptat o tranziție energetică prea accelerată, fără o pregătire adecvată și fără a asigura o continuitate în aprovizionarea cu energie.
Mai mult, Sebastian Burduja a punctat deficiențele majore în ceea ce privește investițiile în soluții de stocare a energiei, în special în perioada în care a fost negociat Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Aceste investiții sunt cruciale pentru a gestiona intermitența surselor regenerabile și pentru a asigura stabilitatea rețelei. Lipsa acestora a lăsat sistemul vulnerabil în fața fluctuațiilor de producție și consum.
Nevoia de a explica deciziile strategice pe termen lung
Fostul ministru a insistat asupra faptului că o analiză riguroasă a deciziilor din ultimii 30 de ani este imperativă. Este necesar să se înțeleagă cum au fost prioritizate investițiile, ce alternative au fost luate în considerare și de ce s-a ajuns în situația actuală, unde sistemul energetic pare depășit de provocări. Sebastian Burduja a invocat necesitatea unor explicații clare din partea celor responsabili pentru aceste decizii.
El a formulat ideea că o tranziție bazată exclusiv pe surse regenerabile, considerate „intermitente”, fără o infrastructură de susținere robustă, inclusiv capacități de stocare și termoficare pe gaz, riscă să conducă la instabilitate. Strategia „închidem tot ce înseamnă combustibil fosil și mergem pe surse intermitente” fără un plan solid de tranziție a fost, în opinia sa, o greșeală strategică.
Săptămâna trecută, Sebastian Burduja a cerut public explicații suplimentare în legătură cu deciziile care au condus la criza energetică. El consideră că responsabilii din ultimele trei decenii trebuie să fie trași la răspundere pentru modul în care a fost gestionat sectorul energetic național.
Sursa: Digi24
