Agenția de Vise SRL, firma principală a lui Tudor Chirilă, înregistrează profituri extrem de mici, în ciuda veniturilor consistente, conform datelor fiscale. Analiza bilanțurilor financiare arată o discrepanță majoră între încasări și profitul declarat, ridicând semne de întrebare cu privire la modul în care este gestionată compania.
Profituri anemice la încasări de milioane
Agenția de Vise SRL, deținută în totalitate de Tudor Chirilă, a raportat venituri de peste un milion de euro în anii 2022, 2023 și 2024. Cu toate acestea, profitul cumulat al firmei în aceeași perioadă a fost de doar 5.900 de euro. Asta înseamnă un profit lunar de aproximativ 245 de euro. Într-unul din cei trei ani, firma a înregistrat chiar pierderi, de 6.500 de euro, în condițiile unor încasări de peste 400.000 de euro în acel an. În aceste circumstanțe, firma nu a plătit niciun impozit la stat în anul respectiv.
În 2024, cu încasări lunare de 37.500 de euro (450.000 de euro anual), firma a declarat un profit anual de 3.429 de euro, adică 286 de euro pe lună. Impozitul plătit către bugetul de stat a fost de doar 46 de euro lunar. Firma are un singur angajat.
Comparație cu media pieței
Conform datelor disponibile, marja de profit a Agenției de Vise în 2024 a fost de 0,76%. Această valoare este semnificativ mai mică decât media pieței pentru companii cu același obiect de activitate, care este de 18,69%, conform datelor unei platforme de analiză financiară. Diferența este majoră, profitul înregistrat de compania lui Tudor Chirilă fiind de 24 de ori mai mic decât media.
Impactul fiscal și întrebări
Cu cât o firmă declară un profit mai mic, cu atât impozitul plătit la stat este mai redus. Specialiștii în fiscalitate atrag atenția asupra riscului de evaziune fiscală în cazul în care marja de profit este extrem de mică. Companiile pot recurge la diverse metode de „optimizare fiscală”, inclusiv includerea de cheltuieli pentru a reduce profitul impozabil.
În cazul Agenției de Vise SRL, profitul mic generat de încasări consistente a dus la o contribuție redusă la bugetul de stat. Dacă firma ar fi avut marja de profit medie a pieței, statul ar fi încasat de 24 de ori mai mult.
Tudor Chirilă, cunoscut pentru activismul civic, nu a comentat public aceste cifre.
Sursa: Gândul
