Conform Buletin.de: Primarul General al Capitalei, CIPRIAN CIUCU, inițiază un nou plan pentru salvarea sistemului de termoficare din București, prin unificarea producției și distribuției de agent termic. Aceasta este a treia tentativă a unui primar general de a rezolva problema structurală, după GABRIELA Firea și Nicușor Dan, care s-au confruntat cu falimentul RADET și datoriile uriașe ale TERMOENERGETICA.
Propunerea de înființare a SACET
CIPRIAN CIUCU a anunțat, miercuri, dorința de a înființa SACET (Serviciul de Alimentare Centralizată cu Energie Termică), o măsură menită să elimine „aberația administrativă” a separării companiilor producătoare de cele de distribuție. Argumentul principal este logica economică, adoptată deja la nivel național, care recomandă unificarea celor două componente ale sistemului de termoficare. Primarul a subliniat povara financiară imensă pe care Primăria Generală o suportă, inclusiv prin împrumuturi pentru subvenții. Eliminarea penalităților ar permite redirecționarea fondurilor către modernizarea rețelei, unde 75% din conductele primare sunt înlocuite și cauzează pierderi semnificative.
Banii bucureștenilor nu ajung la modernizare
Separarea producător-distribuitor, introdusă în București în 2002, a creat un cerc vicios. Sistemul de distribuție este subvenționat în proporție de 80% de Primăria Capitalei, dar întârzierile la plată ale acesteia împiedică TERMOENERGETICA să achite datoriile către ELCEN, producătorul de agent termic. Acest mecanism generează penalități masive. RADET, predecesorul TERMOENERGETICA, a intrat în faliment în 2019 din aceleași cauze. Actuala companie de distribuție acumulează deja datorii de două miliarde de euro, conform estimărilor primarului general. Profitul ELCEN este, în esență, compus din plățile TERMOENERGETICA, singurul său client. Banii bucureștenilor ar trebui, astfel, să fie investiți în repararea sistemului, nu să ajungă la bugetul de stat.
Pe lângă problemele financiare, tehnologia învechită din centrele de producție termică reprezintă un alt impediment. O fuziune ar putea demara procesul de retehnologizare. Pierderile mari de agent termic prin conductele vechi contribuie, de asemenea, la deficitul bugetar. Consumul de energie termică s-a înjumătățit în ultimii 25 de ani, sistemul fiind inițial conceput pentru consumatori industriali. ANRE recunoaște o pierdere de 22%, însă pierderea reală se situează la 38%, generând costuri suplimentare pentru TERMOENERGETICA, inclusiv TVA de 20% pentru pierderile nerecunoscute.
Impactul prețului gigacaloriei
Primarul general a atras atenția și asupra prețului „stabilit politic” al gigacaloriei. Din costul total de 921,82 lei, TERMOENERGETICA achită doar 485,37 lei, iar prețul de vânzare către populație este de 330 de lei, cu 150 de lei sub costul de achiziție.
Dialog cu ministerul energiei și anre
În urma discuțiilor cu reprezentanții Ministerului Energiei și ANRE, s-a găsit o modalitate ca TERMOENERGETICA să achite o parte din baza datoriilor, nu doar penalitățile. Această măsură este crucială, deoarece, până acum, penalitățile se acumulau zilnic pe baza restantă. De asemenea, plata facturilor către ELCEN nu va mai fi decalată cu 15 zile, pentru a preveni noi penalități. Situația financiară a TERMOENERGETICA rămâne critică, cu datorii de 1,75 miliarde de lei către ELCEN și 410 milioane lei penalități.
Trei primari, aceeași problemă
Memorandumul inițiat de CIPRIAN CIUCU este a treia încercare de unificare a sistemului de termoficare din București. GABRIELA Firea a propus prima dată fuziunea ELCEN-RADET în 2016, iar în 2017 a încercat să cumpere acțiunile ELCEN, ambele tentative eșuând. Nicușor Dan a reluat ideea în 2025, susținând că integrarea ELCEN cu TERMOENERGETICA ar rezolva problemele, însă a menționat dificultatea obținerii resurselor financiare suplimentare. Consiliul General al Municipiului București a votat în principiu pentru fuziune, dar blocajele birocratice au împiedicat implementarea, ducând la varianta actuală, cu implicarea directă a Guvernului.
Sursa: Buletin.de
