Conform G4Media: Grindeanu, deranjat de întrebările despre procurori: „Unii nu sunt buni pentru că nu arestează PSD-iști”
Liderul PSD, Sorin GRINDEANU, s-a arătat iritat miercuri seara, la postul Antena 3 CNN, de modul în care au fost puse anumite întrebări în cadrul conferinței de presă a primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, de marți seară. GRINDEANU a sugerat că acuzațiile privind activitatea șefilor de parchete vizează, în fapt, lipsa arestărilor în rândul membrilor PSD.
„Domnule, unii procurori nu sunt buni pentru că nu arestează PSD-iști”, a afirmat GRINDEANU, făcând referire directă la discuțiile din spațiul public legate de activitatea magistraților. Liderul social-democrat a introdus această remarcă în contextul discuției despre reforma administrativă.
Criterii de „reformator” pe criterii politice, susține liderul PSD
GRINDEANU a criticat modul în care, în opinia sa, se judecă astăzi performanța în spațiul public, susținând că unii oameni sunt etichetați drept „reformatori” doar pentru că adresează critici formațiunii pe care o conduce. „În România ești reformator doar dacă înjuri PSD. Dacă înjuri PSD, automat ești trecut reformator”, a declarat Sorin GRINDEANU.
Liderul PSD a subliniat că a observat cu atenție întrebările adresate primarului Nicușor Dan și a remarcat o anumită direcție. „Domnule, unii procurori nu sunt buni pentru că nu arestează PSD-iști. Dacă ar aresta PSD-iști, atunci ar fi procurori buni și reformatori. Ăsta-i criteriu? Ești reformator doar dacă înjuri PSD-ul?”, a argumentat Sorin GRINDEANU.
Întrebarea adresată primarului Nicușor Dan și contextul
Declarațiile liderului PSD vin în urma unei conferințe de presă susținută de Nicușor Dan, în care jurnaliștii G4Media i-au adresat o întrebare punctuală legată de performanța șefilor de parchete numiți în funcție. Întrebarea formulată de G4Media a vizat promisiunea primarului de atunci ca societatea să vadă rezultate în șase luni de la numirea procurorilor șefi, precum și lipsa investigării unor cazuri mari de corupție, în special cele legate de PSD, în ciuda evenimentelor publice precum botezul de la Timișoara sau cazul zborurilor private la Mykonos. Jurnaliștii au întrebat dacă promisiunea primarului a fost o iluzie, având în vedere situația dosarelor de corupție.
Analiza G4Media, la care s-a făcut referire implicit prin întrebarea adresată primarului, a evidențiat că, în primele șase luni de la numirea procurorilor șefi propuși de PSD și aprobați de Nicușor Dan, marile dosare de corupție instrumentate nu au vizat lideri ai PSD, ci mai degrabă personalități politice din PNL, USR, precum și așa-numiți „suveraniști”. De asemenea, s-a menționat ignorarea de către parchete a cererii Curții de Justiție a Uniunii Europene de redeschidere a dosarelor mari de corupție închise pe motiv de prescripție, precum și modul de funcționare al marilor instanțe în astfel de cazuri.
Reforma administrativă, subiectul oficial al discuției
Deși declarațiile referitoare la procurori au dominat o parte din intervenția sa, Sorin GRINDEANU a invocat reforma administrativă ca fiind tema principală pe agenda sa publică. Această reformă, promovată de PSD, ar presupune o restructurare a administrației publice locale și centrale. Totuși, retorica liderului social-democrat a pus accentul pe criticile aduse modului în care este percepută acțiunea politică și judiciară în România.
Sursa: G4Media
