Conform Digi24: LIA OLGUȚA VASILESCU,PRIMARUL CRAIOVEI ȘI PREȘEDINTELE ASOCIAȚIEI MUNICIPALITĂȚILOR DIN România, I-A RĂSPUNS PUBLIC MINISTRULUI INTERIMAR AL MUNCII, DRAGOȘ PÎSLARU, PE MARGINEA ACESTUI SPOR DE 40% ACORDAT PENTRU GESTIONAREA FONDURILOR EUROPENE. REACȚIA VINE DUPĂ CE PÎSLARU A DECLARAT CĂ NU SE PUNE PROBLEMA CA MINIȘTRII SAU SECRETARII DE STAT SĂ BENEFICIEZE DE ACEST SPOR ȘI CĂ AUTORITĂȚILE LOCALE AR FI CERUT EXPLICIT MENȚINEREA LUI.
Conflict pe sporul de 40%
Lia Olguța Vasilescu contrazice ferm afirmațiile ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, în privința sporului de 40% destinat gestionării fondurilor europene. Vasilescu susține că autoritățile locale nu au solicitat în mod explicit menținerea acestui spor pentru personalul de la nivel central, ci au cerut clarificări și corectarea unei situații considerate incorecte. Primarul Craiovei precizează că discuția se poartă pe implementarea corectă a legislației, nu pe obținerea unor beneficii suplimentare.
Potrivit declarațiilor oferite de Vasilescu, Pîslaru ar fi interpretat greșit demersurile autorităților locale. „Domnul ministru Pîslaru declară că noi, autoritățile locale, am cerut menținerea sporului de 40% pentru gestionarea fondurilor europene. Acest lucru este fals. Noi am cerut corectarea unei situații care nu respectă legea, în sensul în care sporul respectiv este deja acordat și nu a fost contestat de nimeni în ultimii ani.”, a afirmat primarul Craiovei.
Vasilescu a subliniat că nu există o cerere din partea primarilor pentru a se continua acordarea acestui spor dacă legea nu o impune. Mai mult, ea a specificat că problema ridicată de Asociația Municipiilor din România vizează aplicarea corectă a prevederilor legale și nu crearea de noi avantaje financiare pentru anumul personal de la nivel central.
Poziția autorităților locale
Primarul Craiovei a explicat că ministrul Muncii a confundat intenția autorităților locale. Acestea nu au solicitat menținerea sporului, ci au semnalat o posibilă interpretare eronată a legii în ceea ce privește acordarea lui. Vasilescu a reiterat că o eventuală eliminare a acestui spor pentru personalul de la nivel central ar fi, de fapt, o aplicare a legii așa cum este ea interpretată acum de Ministerul Muncii.
„Domnul ministru spune că nu se pune problema ca miniștrii sau secretarii de stat să beneficieze de acest spor. Noi suntem de acord cu el, dar problema este că sporul a fost acordat în continuare, chiar și în ultimii ani, și acum, în urma unei interpretări a ministerului, se dorește ca acesta să dispară. Noi am cerut doar o clarificare și o aplicare a legii așa cum a fost ea înțeleasă de noi ani de zile.”, a precizat Vasilescu.
Ea a mai adăugat că nu există nicio bază legală pentru a pretinde că autoritățile locale ar fi cerut menținerea acestui spor. Demersurile lor au vizat, în principal, asigurarea coerenței și corectitudinii în aplicarea legislației privind fondurile europene și personalul implicat în gestionarea acestora.
Implicații și viitoare direcții
Contradicțiile dintre poziția ministrului interimar al Muncii și cea a Asociației Municipiilor din România ridică semne de întrebare cu privire la modul în care sunt interpretate și aplicate reglementările privind fondurile europene. Situația subliniază necesitatea unor comunicări clare și a unor poziții unitare între instituțiile statului și reprezentanții administrației publice locale.
Această dispută, aparent legată de un spor financiar, are la bază implicații mai largi legate de managementul eficient al fondurilor europene și de buna funcționare a instituțiilor publice. Clarificarea rapidă a situației este esențială pentru a evita potențiale blocaje sau neînțelegeri ulterioare în procesul de absorbție a fondurilor europene.nn
Sursa: Digi24
