Conform Digi24: Federația Națională Mine Energie (FNME) avertizează că România riscă să se confrunte cu probleme majore în asigurarea securității energetice, ca urmare a politicii de reducere accelerată a capacităților pe cărbune. Dumitru Pîrvulescu, președintele FNME, a declarat că menținerea unor grupuri pe cărbune în funcțiune este esențială pentru stabilitatea Sistemului Energetic Național, până la dezvoltarea noilor capacități de producție.
Dependența de reactoarele nucleare
Pîrvulescu a subliniat că soluția pe termen lung pentru o energie stabilă rezidă în construirea reactoarelor 3 și 4 de la Centrala de la Cernavodă. „Până nu vom face reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă, nu vom avea energie stabilă”, a afirmat oficialul, punând accent pe necesitatea investițiilor strategice în sectorul nuclear. Reducerea bruscă a capacităților pe cărbune, fără a avea alternativele pregătite, poate genera dezechilibre semnificative în aprovizionarea cu energie.
Critici la adresa politicii energetice
Președintele FNME a criticat în mod explicit politicile actuale, considerându-le pripite și lipsite de o viziune pe termen lung. Eliminarea rapidă a grupurilor pe cărbune, despre care se spune că sunt esențiale pentru a acoperi vârfurile de consum și pentru a asigura continuitatea furnizării energiei, lasă un gol pe piață. Acest gol, în absența altor surse fiabile și de mare capacitate, poate duce la instabilitate și la creșterea prețurilor.
FNME consideră că tranziția energetică trebuie să fie una echilibrată, care să țină cont de realitățile sistemului energetic actual. Trecerea completă la surse regenerabile, în ciuda importanței lor, nu poate, în faza actuală, să acopere integral necesarul de energie, în special în perioadele cu producție redusă de la eolian sau solar. Energia nucleară și, pe termen scurt și mediu, grupurile pe cărbune rămân piloni importanți ai securității energetice.
Declarațiile lui Dumitru Pîrvulescu vin pe fondul unor discuții intense despre viitorul energetic al României și despre necesitatea unor investiții masive pentru modernizarea și extinderea capacităților de producție. Faptul că se pune accentul pe construirea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă arată o orientare strategică spre energia nucleară ca soluție de bază. Aceasta ar putea oferi României independență energetică și predictibilitate în furnizarea energiei.
În mediul politic și economic, dezbaterile privind mixul energetic au devenit tot mai aprinse, fiecare opțiune având susținătorii și criticii săi. Punctul de vedere al FNME subliniază necesitatea unui echilibru între obiectivele de decarbonizare și cele legate de asigurarea funcționării neîntrerupte a sistemului energetic național. Astfel, se ridică întrebarea dacă planurile actuale de închidere a unităților pe cărbune nu sunt prea ambițioase și dacă România este pregătită să facă față unei eventuale crize energetice.
Sursa: Digi24