Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României (CCR), a declarat că nu consideră necesară o revizuire a Constituției. Aceasta a subliniat că actualul document fundamental s-a dovedit a fi viabil, în ciuda numeroaselor dezbateri și încercări de modificare de-a lungul timpului.
Priorități: organizarea internă a ccr
Întrebată ce ar schimba dacă ar avea posibilitatea să intervină imediat asupra unui text normativ, Simina Tănăsescu a precizat că nu ar modifica Constituția. În schimb, ar interveni asupra legii de organizare a CCR.
„Un cuvânt aș modifica”, a explicat aceasta, făcând referire la articolul 29 din legea CCR, unde ar înlocui termenul „citare” cu „înștiințare”. Președinta CCR consideră că această măsură ar eficientiza activitatea instituției.
Critica posibilelor modificări constituționale
Simina Tănăsescu a atras atenția că propunerile de modificare a Constituției vizează adesea aspecte care garantează funcționarea democrației. Aceste prevederi, care limitează puterea politică, sunt cele care ar putea fi vizate de eventuale modificări.
„Sunt acele aspecte care, poate, uneori, jenează puterea politică și o obligă să se încadreze în niște limite. Ori, modificarea tocmai a acestor limite ar putea duce, dimpotrivă, la slăbirea democrației”, a afirmat președinta CCR.
Eforturi concentrate pe eficientizarea procedurilor
Președinta CCR a menționat volumul mare de dosare aflate pe rolul instituției. În prezent, CCR gestionează aproximativ 16.000 de dosare.
Simina Tănăsescu a explicat că, deși doar o parte dintre aceste dosare atrag atenția publicului, majoritatea sunt repetitive. Procedura actuală de citare a părților presupune un consum considerabil de timp și resurse administrative, pe care CCR le-ar putea dedica soluționării dosarelor mai complexe. „Citarea înseamnă trimiterea de hârtii, confirmări de primire, ședințe publice, o întreagă activitate care ne consumă energia și timpul pe care l-am putea dedica soluționării unor dosare mai complexe”, a precizat aceasta.
Simina Tănăsescu a concluzionat că, dacă ar putea, ar înlocui cuvântul „citare” cu „înștiințare” pentru a optimiza activitatea Curții.
