Conform Foxnews.com: Avocatul apărării, criticat pentru declarațiile despre Charlie Kirk
Un avocat din Utah, Richard Novak, a stârnit critici în sala de judecată și în afara ei, după ce a susținut că victimă, Charlie Kirk, ar fi avut o atitudine „plină de ură” înainte de a fi ucis în fața a mii de oameni, în timpul unui eveniment public. Avocatul apărării pentru Tyler Robinson, acuzat de uciderea lui Charlie Kirk, a declarat în fața judecătorului că Kirk ar fi vorbit „cu ură despre anumite grupuri de oameni”, invocând o „discrepanță semnificativă” între convingerile lui Kirk și cele ale clientului său.
David Gelman, un avocat specializat în apărare penală din New Jersey, care urmărește cazul, a catalogat afirmațiile lui Novak ca fiind „ne-profesionale” și „complet deplasate”. „Ar trebui să îi fie rușine pentru ce a spus”, a declarat Gelman. Aceste declarații au survenit în timpul unei audieri preliminare, în prezența părinților, a văduvei și a altor rude ale lui Charlie Kirk, care au reacționat vizibil, unii cu lacrimi în ochi.
Acuzațiile de ură, respinse de procurori și avocați
Procurorul șef adjunct al comitatului Utah, Chad Grunander, și avocatul familiei Kirk, Jeffrey Neiman, au respins ferm acuzațiile aduse de avocatul apărării. Grunander a afirmat că statul contestă „cu tărie” atribuirea „întregii acestei ură” lui Kirk, subliniind că nu au existat dovezi în audierea preliminară care să susțină aceste afirmații. „El avea opinii politice și religioase pe care le exprima. Asta nu înseamnă ură”, a adăugat Grunander, sugerând că, prin insistența pe ură, avocatul apărării a confirmat, de fapt, că Robinson „urâ profita de ceea ce reprezenta domnul Kirk”.
La rândul său, Jeffrey Neiman a declarat în fața instanței că Charlie Kirk și-a construit cariera prin abordarea unor teme „dificile” și „conversații aprinse”, dar că a fost „opusul urii”. „A trage o gloanță în mulțime și a asasina pe cineva. Asta este ură”, a precizat Neiman.
Mărturii și mesaje text, dovezi cheie în caz
În mesajele text pe care procurorii susțin că Robinson i le-a trimis lui Lance Twiggs, fostul său coleg de cameră și partener romantic, se regăsește, de asemenea, acuzația la adresa lui Kirk de „ură”. Twiggs este o figură centrală în cazul procurorilor, care susțin că Robinson i-ar fi mărturisit crima și motivul aparent. Într-unul dintre mesajele citate, Robinson ar fi scris: „De ce am făcut-o? Mi-a ajuns ura lui. Unele urâ nu pot fi negociate. Dacă aș putea să-mi iau pușca nevăzut, nu aș lăsa nicio dovadă.”
Tyler Robinson, în vârstă de 23 de ani, este acuzat că l-a ucis pe Charlie Kirk, în vârstă de 31 de ani și tată a doi copii, pe 10 septembrie 2025, în campusul Universității Utah Valley, în timp ce Kirk vorbea în fața a mii de persoane la un eveniment organizat de organizația Turning Point USA.
Decizia instanței și următorii pași
Judecătorul Tony Graf Jr. a decis să trimită toate acuzațiile către tribunalul districtual pentru judecată, inclusiv cea de omor calificat, pentru care pedeapsa poate fi cea capitală. Avocata lui Robinson, Kathy Nester, a înregistrat deja declarația de nevinovăție în numele clientului său.
Robinson urmează să se prezinte din nou în fața instanței pe 23 octombrie, pentru o conferință pre-proces, ocazie cu care judecătorul Graf ar putea stabili data începerii procesului.
Sursa: Foxnews.com
