Sănătate

Oamenii preferă povești umane, dar le judecă mai bine pe cele AI

Oamenii preferă povești umane, dar le judecă mai bine pe cele AI

Conform Descopera: Cititorii apreciază poveștile generate de inteligența artificială (AI) ca fiind mai captivante și de o calitate superioară, deși preferința declarată se îndreaptă către autorii umani. Un studiu recent, realizat pe 1.682 de adulți, relevă că textele create de AI, precum cele generate de ChatGPT, pot concura direct cu creațiile literare umane, ridicând noi întrebări despre viitorul creativității.

Percepția cititorilor față de textele AI

În cadrul experimentului, participanților li s-au prezentat șase povestiri scurte, dintre care trei scrise de oameni și trei generate de ChatGPT, cu tematici similare. Etichetarea textelor ca fiind create de om sau AI nu a fost întotdeauna corectă, unii participanți primind informații eronate intenționat. Rezultatele au arătat că cei care au citit povestiri generate de AI le-au evaluat mai pozitiv în ceea ce privește captivarea și calitatea. Totuși, când participanții au crezut că textul este scris de un autor uman, acesta a primit scoruri mai mari, indiferent de originea sa reală.

Dr. Deena Skolnick Weisberg, cercetătoare la Villanova University și coautoare a studiului, a subliniat că „Sistemele AI pot deja să genereze povestiri scurte considerate cel puțin la fel de bune, dacă nu chiar mai bune decât cele scrise de oameni. Ar trebui să ne actualizăm perspectiva asupra capacităților AI.” Această preferință pentru textele etichetate uman pare să fie influențată și de atitudinea preexistentă a cititorilor față de tehnologie, persoanele cu o opinie mai favorabilă despre AI evaluând mai pozitiv textele despre care li s-a spus că sunt generate de ChatGPT.

Dificultăți în diferențierea între creațiile umane și cele AI

Studiul a mai inclus două experimente în care 905 adulți au încercat să distingă între textele umane și cele generate de AI. Procentajul celor care au identificat corect autorul a fost de aproximativ 40% într-un test și 52% în celălalt, indicând că nu există o capacitate generală de a diferenția cu precizie literatura creată de AI de cea scrisă de un autor uman. Totuși, experiența anterioară în domeniul inteligenței artificiale a corelat cu o mai bună abilitate de identificare a textelor generate de aceasta.

„Scrisul AI are un stil specific pe care putem învăța să îl recunoaștem prin exercițiu”, a explicat Weisberg. Cercetătoarea consideră că dorința de autenticitate ar putea explica preferința pentru textele etichetate ca fiind umane, în timp ce poveștile AI ar putea fi percepute ca fiind mai ușor de citit și de procesat.

Critici și avertismente privind expansiunea AI în creație

Nu toți specialiștii împărtășesc un entuziasm deschis față de această evoluție. Luke Kennard, profesor de film și scriere creativă la University of Birmingham, cataloghează AI ca o „amenințare existențială pentru creația umană”, subliniind că sistemele actuale se bazează pe volume imense de texte deja produse de oameni. Chiar dacă AI poate genera povești coerente și plăcute, rămâne o întrebare deschisă dacă utilizarea acestei tehnologii merită costurile culturale și sociale asociate.

Sursa: Descopera